10月15日,482名碩博士論文侵權(quán)案一審落槌,364名碩博士的索賠請(qǐng)求獲法院支持,單篇論文獲賠金額在2300元到3200元不等,萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司的總計(jì)賠償金額近100萬(wàn)。日前,該案又有新進(jìn)展,本網(wǎng)今天從北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉,該院已就該案中暴露出的問(wèn)題分別向科技部和中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)出司法建議。
朝陽(yáng)法院表示,科學(xué)技術(shù)信息研究所是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室規(guī)定的學(xué)位論文收藏單位,負(fù)責(zé)收藏各學(xué)位授予單位寄送的論文并供各單位查閱?茖W(xué)技術(shù)信息研究所利用所收藏的論文開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)并對(duì)外提供,方便了論文的查閱,并有利于促進(jìn)文化成果的承繼和傳播。但是,在482名碩博士論文侵權(quán)案的審理過(guò)程中,該院發(fā)現(xiàn),科學(xué)技術(shù)信息研究所對(duì)涉案論文的使用已超出了保管論文并供各單位查閱使用的范疇,已構(gòu)成商業(yè)性使用,而在482起案件中,有364起案件科學(xué)技術(shù)信息研究所并未獲得作者的授權(quán),有的甚至沒(méi)有與作者所在學(xué)校簽訂論文使用協(xié)議,而是利用自身作為論文收藏單位的便利,直接將所收藏的學(xué)位論文提供給萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司使用。
法院表示,482案判決后,仍存在繼續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模訴訟的可能。
針對(duì)在論文使用和數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題,法院表示,為從根源上防止訴訟紛爭(zhēng),尊重著作權(quán),保證學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范運(yùn)營(yíng),建議科學(xué)技術(shù)信息研究所采取以下整改措施:一、盡快對(duì)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的論文進(jìn)行梳理,對(duì)尚未獲得作者授權(quán)的論文補(bǔ)充授權(quán)或停止對(duì)外許可使用行為。二、加強(qiáng)規(guī)章制度建設(shè),建立論文分類管理制度,對(duì)各學(xué)位授予單位寄送的僅供收藏的論文和基于共建學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)議提交的論文進(jìn)行分庫(kù)、分類管理;建立論文著作權(quán)審查機(jī)制,確保錄入學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中的論文獲得著作權(quán)人的明確授權(quán)。三、理順與相關(guān)學(xué)位授予單位的合同關(guān)系,要求其在征得論文作者授權(quán)時(shí),就論文的使用方式和轉(zhuǎn)授權(quán)情況予以明示和告知,或直接與作者聯(lián)系從作者處獲得相關(guān)授權(quán)。
鑒于科學(xué)技術(shù)信息研究所系科技部直屬的事業(yè)單位,法院同時(shí)向科技部發(fā)出司法建議函,建議其加強(qiáng)對(duì)科學(xué)技術(shù)信息研究所的管理,督促科學(xué)技術(shù)信息研究所根據(jù)司法建議的具體內(nèi)容采取整改措施,規(guī)范其對(duì)所收藏學(xué)位論文的使用,并對(duì)不規(guī)范的使用行為進(jìn)行清理。 (作者: 石巖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋