因兒子陶某涉嫌強(qiáng)奸,陶某的父母(以下分別稱陶父、陶母)助其逃匿,陶父持刀刺殺、追砍對(duì)前來(lái)執(zhí)法的民警,導(dǎo)致1名民警死亡、1名民警重傷。10月8日,云南省紅河州中級(jí)人民法院一審對(duì)該案作出判決。
2006年6月24日14時(shí)許,被告人陶某在其家自建房?jī)?nèi),對(duì)被害人明明(化名,其1997年6月出生)實(shí)施奸淫,后長(zhǎng)期潛逃。
陶父、陶母明知其子是涉嫌犯罪的人,還于案發(fā)后多次向其子提供財(cái)物,幫助其逃匿。
兩年后,即2008年4月23日,當(dāng)?shù)毓簿峙f城鎮(zhèn)派出所接到舉報(bào),說(shuō)被告人陶某已潛回家中,遂由舊城鎮(zhèn)派出所教導(dǎo)員何偉組織民警李小龍、王建林、張永明及協(xié)管員李忠平前去捉拿。當(dāng)天18時(shí)許,警方人員依法對(duì)陶某進(jìn)行抓捕時(shí),在上述民警已亮明其警察身份的情況下遭到在場(chǎng)的被告人陶父、陶母的暴力阻礙。陶母動(dòng)手撕扯、毆打?qū)嵤┳ゲ兜拿窬。陶父則持一把尖刀朝民警李小龍的腹部猛刺一刀,后又持刀追殺民警何偉至20米外,將何偉刺倒在地。在此過(guò)程中,陶某乘機(jī)脫逃,后于第二日凌晨被抓獲歸案。
被害人李小龍經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡;經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人何偉的損傷程度為重傷,并達(dá)八級(jí)傷殘。
法院認(rèn)為,被告人陶父明知是警察執(zhí)行公務(wù),還持刀刺殺執(zhí)行公務(wù)的警察致1人死亡、1人重傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人陶某以奸淫為目的,與未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪;被告人陶父、陶母明知其子是犯罪的人,還為其子提供財(cái)物,幫助其子藏匿,均已構(gòu)成窩藏罪;被告人陶母采取暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人陶父犯罪后雖到公安機(jī)關(guān)自首,但因其犯罪情節(jié)惡劣,犯罪手段殘忍,犯罪后果極其嚴(yán)重,故不予從輕處罰。被告人陶某犯罪時(shí)已滿16周歲未滿18周歲,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
據(jù)此,法院判決被告人陶父犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯窩藏罪,判處有期徒刑2年,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人陶某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑7年。被告人陶母犯窩藏罪,判處有期徒刑1年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑2年,總合刑期3年,決定執(zhí)行有期徒刑2年。
在附帶民事方面,紅河州中級(jí)人民法院判決:由被告人陶父賠償附帶民事訴訟原告人李某、張某(系被害人李小龍父母)因李小龍死亡的喪葬費(fèi)11442元、死亡補(bǔ)償金229920元;賠償附帶民事訴訟原告人何偉傷殘補(bǔ)助金6000元、醫(yī)療費(fèi)66776.28元、后期治療費(fèi)6000元。 (作者:鐘旭 岳萬(wàn)青)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋