崔真實(shí)自殺事件發(fā)生后,韓國政府和執(zhí)政黨積極著手修訂關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)弊端的法律。韓國各大媒體10月4日都在頭版報道政府正推動制定“崔真實(shí)法”的消息。韓國放送通信委員會表示,為預(yù)防以匿名方式產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)副作用,計劃從11月起執(zhí)行“信息通信網(wǎng)法施行令修正案”,增加適用“限制性本人確認(rèn)制”(網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制)的網(wǎng)站。(中新網(wǎng)10月6日)
我們是不是也該未雨綢繆,制定一部中國的“崔真實(shí)法”?這個建議想必注定會招來很多人的反對。的確,實(shí)名制肯定會帶來一系列的負(fù)面作用。但是,在辱罵、謠言等網(wǎng)絡(luò)暴力面前,除了實(shí)名制外,還有更好的辦法遏制如今愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)暴力嗎?限制、屏蔽一些關(guān)鍵詞固然可以減少和限制網(wǎng)絡(luò)辱罵,但它可以阻礙謠言的產(chǎn)生與傳播嗎?不大可能。版主、管理員的負(fù)責(zé)固然可以在一定程度上清理網(wǎng)絡(luò)上的垃圾,但他們能夠甄別事實(shí)和謊言嗎?怕是很難。
科技的進(jìn)步在有時是無法戰(zhàn)勝人的陰暗心理的,誰都不希望自己的父母先人整天被別人問候。可如今的網(wǎng)絡(luò),有些人是無論如何也不敢看自己名下的某些內(nèi)容的。在一個人權(quán)越來越重要的時代,難道人的尊嚴(yán)、隱私不再屬于人權(quán)的范疇,而隨意罵人、制造謠言反倒成了重視人權(quán)的標(biāo)志嗎?
網(wǎng)絡(luò)的自由應(yīng)該是有限度的。也許有人擔(dān)心實(shí)名制會給人帶來不安全感,這的確是個問題,不過韓國的經(jīng)驗——“限制性本人確認(rèn)制”很值得我們借鑒:“限制性本人確認(rèn)制”只適用于韓國日用戶超過20萬的網(wǎng)絡(luò)媒體和30萬的門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站,但可能今后將把范圍擴(kuò)大至日用戶數(shù)量超過10萬的所有網(wǎng)站。
韓國大國家黨國會議員代表洪準(zhǔn)杓的一番話值得深思:“如果不引入網(wǎng)上污蔑罪及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,網(wǎng)上惡意留言引起的弊端將持續(xù)出現(xiàn)!蔽覀兪遣皇且苍搶W(wǎng)絡(luò)上毫無約束的“自由”加以限制?(姜伯靜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋