張鈺(化名)從張強(qiáng)(化名)手中購買了一套房屋,并取得產(chǎn)權(quán)證。幾年后,張鈺被告知,該房在她購買前已被公安機(jī)關(guān)作為贓物查封,其產(chǎn)權(quán)證隨即被北京市建委注銷。為此,張鈺將張強(qiáng)訴至法院,索賠近30萬元。近日,大興法院判令張強(qiáng)賠償張鈺損失18萬余元。
張鈺說,2001年3月30日,張強(qiáng)將其位于大興的一處房屋以近17萬元的價格賣給她。兩人簽訂協(xié)議,約定若因買賣該房屋出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛,張強(qiáng)承擔(dān)法律責(zé)任。
同年6月,張鈺取得房屋產(chǎn)權(quán)證。2004年6月,吉林省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)函告大興房地局,稱他們已于2001年3月14日查封該房屋,并通知了張強(qiáng)。隨后,張鈺的產(chǎn)權(quán)證被注銷,房屋被法院判令騰退給一家公司。張鈺遂將張強(qiáng)起訴。
張強(qiáng)辯稱,他沒有收到過公安機(jī)關(guān)的查封通知,不存在欺詐行為,且張鈺請求的賠償數(shù)額超出房屋買賣交易額的部分沒有法律依據(jù)。他認(rèn)為應(yīng)由第三人北京市建委對張鈺的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因市建委在一開始就存在審查上的失誤,最終造成張鈺房產(chǎn)證被注銷的后果。
法院認(rèn)為,兩人存在房屋買賣合同關(guān)系,張強(qiáng)負(fù)有向張鈺提供符合合同約定的“保證房屋產(chǎn)權(quán)無瑕疵”的義務(wù)。根據(jù)吉林省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)認(rèn)定,張強(qiáng)所有的該房屋系贓物,不屬其個人合法財(cái)產(chǎn)。張強(qiáng)將本不屬于自己的房產(chǎn)賣予張鈺,存在過錯,對因此給張鈺造成的合理損失,應(yīng)予償還。張鈺索賠的30萬元中,其支付過的房款、買賣手續(xù)費(fèi)、契稅等部分共計(jì)18萬余元的損失,法院予以支持。(記者王麗娜 通訊員張杰)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋