受楊佳父親委托、從北京趕到上海的律師熊烈鎖有可能不得不無(wú)功而返。16日上午,熊烈鎖律師等二人前往看守所申請(qǐng)會(huì)見楊佳,但看守所表示要得到受理此案的上海市檢察院第二分院的許可。熊烈鎖二人又回到檢察院,檢察官出示了一份楊佳于7月15日做的筆錄,顯示楊佳只愿意接受其母親委托的代理律師。(《新京報(bào)》7月17日)
聘請(qǐng)律師歸根結(jié)底是犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權(quán)利,楊佳不同意其父委托的律師,熊烈鎖等二人就不能成為楊的辯護(hù)人。之所以法律要賦予嫌疑人、被告人家屬有代為聘請(qǐng)律師之權(quán),主要是考慮到被羈押者人身自由受限,因而容許其親屬代為幫助其行使權(quán)利。但聘還是不聘,聘這個(gè)還是聘那個(gè),最終決定權(quán)仍在嫌疑人。
然而這并不表示熊烈鎖律師三次申請(qǐng)會(huì)見就沒有意義。因?yàn)闄z方出具的筆錄僅僅是一份筆錄,是楊佳專門就聘請(qǐng)律師問(wèn)題的一個(gè)聲明。而且這份筆錄的時(shí)間為15日———對(duì)于權(quán)利的行使而言,只要還在法律的允許范圍之內(nèi),當(dāng)事人隨時(shí)可以行使,也可以放棄。允許律師會(huì)見有助于了解到此時(shí)楊佳心里的真實(shí)想法,或至少應(yīng)告知楊佳,現(xiàn)在其父親聘請(qǐng)的律師提出了一個(gè)會(huì)見請(qǐng)求,讓楊來(lái)自行決定是否會(huì)見他們。
另一個(gè)問(wèn)題在于,警方有必要披露楊佳所做這份筆錄的具體情況,比如楊佳在襲警案事發(fā)之后,有無(wú)跟其母親聯(lián)系?楊母是否為楊佳聘請(qǐng)了律師?據(jù)7月3日的《揚(yáng)子晚報(bào)》、《都市快報(bào)》等媒體報(bào)道,楊佳襲警案發(fā)生后的第三天,楊母被當(dāng)?shù)鼐浇腥ァ皡f(xié)助調(diào)查”,隨后又被上海警方帶至上!皡f(xié)助調(diào)查”,并從此沒有在公共輿論上出現(xiàn)。有報(bào)道稱熊烈鎖律師曾想方設(shè)法聯(lián)絡(luò)楊母,也沒有任何結(jié)果。楊佳有無(wú)聯(lián)系過(guò)其母親我們也無(wú)從得知。
假設(shè)楊佳的筆錄是在并不知道他母親現(xiàn)狀的情況下做出的,那么這份筆錄就不能代表?xiàng)畹恼鎸?shí)意思表示。而警方只有盡快披露這些具體信息,有關(guān)聘請(qǐng)辯護(hù)律師的爭(zhēng)議才會(huì)平息。
17日見諸新華網(wǎng)的最新報(bào)道稱,上海市檢察院第二分院當(dāng)天已經(jīng)依法對(duì)楊佳提起公訴,指控認(rèn)為楊佳故意殺人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。如果楊佳的律師依然懸疑,如果楊佳的母親依然失聲,無(wú)疑不利于楊佳案的公正審判。
□王琳(海南 學(xué)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋