7月7日《新快報(bào)》報(bào)道:昨日(6日),廣東電視臺主持人區(qū)志航在其博客發(fā)帖《超越“做俯臥撐”的景觀》,聲稱自己這組以裸體俯臥撐介入人文景觀的攝影作品,在“俯臥撐”成流行語的今天,順理成章成為焦點(diǎn)。
在無聊的炒作鋪天蓋地而來的時(shí)候,當(dāng)天體浴場正有好事者在呼吁設(shè)立的時(shí)候,光屁股亮相似乎已經(jīng)算不上什么創(chuàng)意了,倒是“激勵(lì)著我繼續(xù)‘走火入魔’”更有看頭,也無非是類似于艷照門一樣的無恥,人之為人,脫了褲子就算“彰顯了個(gè)體的偉大意義”,不知道原始狀態(tài)下的人們會(huì)作何感想?茹毛飲血的時(shí)候,人類豈不都成了藝術(shù)家?
主持人是一個(gè)行當(dāng),模特是一個(gè)行當(dāng),以區(qū)志航的體格,做裸體模特應(yīng)當(dāng)算是合格,但如此的“肌肉男”實(shí)在又多了去了。讓藝術(shù)的歸于藝術(shù),讓主持人歸于主持人,裸體模特在藝術(shù)的殿堂上是創(chuàng)作的媒介,是藝術(shù)的工具,因而是美的,而裸體模特到了大眾的藝術(shù)語境中,則有其必要的限度,生殖器對于人類來講是美的,但又容不得“走火入魔”來展示,畢竟裸體與性交的避諱,正是人類文明意識的進(jìn)步,那么,過度的“走火入魔”,不僅不是藝術(shù),不是創(chuàng)意,反而是一種對文明的褻瀆。
有人調(diào)侃區(qū)志航說,仰臥起坐更藝術(shù),不行區(qū)主持人來個(gè)仰臥起坐帖在博客上?如果如了區(qū)主持人的意“走火入魔”,是不是要來點(diǎn)正面特寫?“走火入魔”也好,到此為止也好,主持人不耍嘴皮子而亮屁股,注定了是一種惡意的炒作,要做裸模,就亮屁股,要做主持人,就亮嘴皮子,即便要亮屁股,也只能在當(dāng)模特的特寫環(huán)境之內(nèi),否則,還是一種惡俗。
再者,如果人們以區(qū)主持人為榜樣,都到鳥巢、長城、浦東“以自己渺小的身體作公器”,讓自己的裸體也在這些中國著名的人文景觀上“彰顯出偉大的意義”,這樣的情景豈不更令人作嘔。(李振忠)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋