房屋評估引發(fā)沖突
據(jù)了解,黿頭渚景區(qū)整治工作從2007年9月啟動,并于2007年底和2008年6月26日下發(fā)了兩份告住戶書。
陳錫明表示,“如果超過告住戶書約定的期限,三村居民還不搬遷,我們不排除采用行政強拆手段”。
而此前,村民和拆遷辦之間就已經(jīng)有了兩次火藥味甚濃的沖突。
據(jù)犢山村民周瑋良回憶,2007年12月10日當天,無錫市園林局強行進入三村,對村民房屋強行評估。2007年12月11日,村民獲悉省市領導要在位于風景區(qū)的市委黨校召開會議,自行趕到黨校道路兩邊,試圖向領導反映情況,卻無人搭理。
周瑋良表示,2008年6月4日,有“拆遷人員”對三村的老年活動室等集體資產(chǎn)進行拆遷。其間,村民與“拆遷人員”發(fā)生了沖突,并有部分村民遭到當?shù)毓矙C關(guān)的拘捕,前后有近20人。
對此,陳錫明表示,他本人無法透露具體情況,但是可以肯定,“有關(guān)部門是在法律框架下行事,對于那些造謠煽動、不切實為百姓謀福利、并且有不可告人目的、觸犯法律的人,我們將堅決予以打擊”。
6月27日,記者從濱湖區(qū)相關(guān)人士處得到證實,“目前共有4名村民被刑事拘留,其余人已經(jīng)回家”。
村民將尋求法律武器維權(quán)
“拆遷過程中,有關(guān)部門應讓利于民。”原風景區(qū)園林管理處副主任周祖仁認為,有關(guān)部門應根據(jù)國有土地拆遷政策,向村民支付應有的補償。
村民嚴明磊提出,為整治環(huán)境而拆遷村莊,那么,村民污染太湖的證據(jù)何在?即便村民居住于黿頭渚污染太湖水,那為何村民的安置地依然在太湖邊上?既然村民要搬遷,為何太湖周邊如此多的度假別墅卻毫發(fā)無損?
有兩位村民早在2007年12月11日遞交訴狀,訴無錫市政府拆遷辦,濱湖區(qū)法院受理后,至今已過6個月,杳無音訊。村民上訪,也沒有得到相應的回復。
村民們告訴記者,黿頭渚的地價至少比安置地大箕山的地價高50倍。
2008年6月13日晚,村民們的律師唐榮智等人在自己的新浪網(wǎng)博客上發(fā)表了一篇名為《江蘇太湖“藍藻”污染治理事件中民與官對峙之我見》的文章。
文章認為,從法律視點看,在黿頭渚三村莊的官與民對峙中,無錫市政府的相關(guān)部門存在政令不當和違法現(xiàn)象。
文章認為,首先,當?shù)卣、公安和法院的處置不當,給民眾留下負面印象。村民到市信訪辦、省信訪辦申訴,沒有效果。
2007年12月開始,村民向當?shù)胤ㄔ浩鹪V,法院明確表示拆遷訴訟不予受理,但不作出不予受理的裁決。
其次,我國所有環(huán)保法律法規(guī)防治污染,都只規(guī)定污染企業(yè)搬遷,從來沒有搬遷村落的規(guī)定。
“如因公共利益拆遷,必須進行調(diào)研、聽證、公示。我們的觀點是,政府要依法誠實施政,想著民心,爭得民心!
但據(jù)唐榮智透露,自己博客上的這篇文章已于6月25日下午被刪,記者在網(wǎng)上搜尋該文章,卻無法打開相關(guān)網(wǎng)頁。
目前,上海市中信正義律師事務所的兩位律師已經(jīng)與村民代表簽訂了非訟代理協(xié)議,愿為村民爭取正當利益,他們表示,“我們律師受當?shù)剞r(nóng)民委托,是協(xié)助政府緩解矛盾,而非對著干”。 (龔瑜)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋