發(fā)表評論 
6月29日，陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會，宣布一時間沸沸揚揚的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果，該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布：２００７年１０月５日，陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假，目前，周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當?shù)毓矙C關(guān)逮捕。發(fā)布會現(xiàn)場，陜西警方出示了周正龍拍攝華南虎照片造假相關(guān)證據(jù)。圖為根據(jù)周正龍照片現(xiàn)場重建后的圖片顯示，該所謂“華南虎”體高僅２７厘米。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
|
“虎照門”倒了，周正龍面臨著以詐騙罪被判刑，13名與事件有關(guān)的官員被處分，對于這樣的結(jié)果，似乎并沒有被大多數(shù)網(wǎng)民所樂見，根據(jù)某網(wǎng)站的調(diào)查顯示，在參與投票的84754名網(wǎng)友中，有72905名網(wǎng)友認為此次事件并沒有完結(jié)，周正龍只是替罪羊，占投票總數(shù)的86.02%，“不好說”、“沒所謂”、“就是周正龍一手策劃”等3個選項只有不到14%的投票率。
網(wǎng)友為朱巨龍關(guān)克叫冤
據(jù)了解，一直作為最堅定“挺虎派”代表的朱巨龍和關(guān)克已經(jīng)清理了博客上關(guān)于華南虎言論的文章。在朱巨龍的博客上，只保留了一篇于2008年3月19日寫的題為《華南虎照真?zhèn)螁栴}不容回避》文章。而關(guān)克則完全刪了關(guān)于華南虎的文章，只保留了一些與華南虎無關(guān)的文章。
朱巨龍和關(guān)克刪帖的原因，也不難理解，在陜西省對關(guān)克的處理意見中，責任認定的其中一條就是：“在社會關(guān)注過程中，違反組織紀律，開設(shè)個人博客，參與爭論，是嚴重的違規(guī)違紀行為。”
對此，一位名叫“李舟”的網(wǎng)友有不同看法：“這次虎照事件的不斷升級、擴大，主要不就是因為政府方面對網(wǎng)民和媒體的質(zhì)疑、追問一再沉默或者回避嗎？有人回應(yīng)、有人表態(tài)，而且不打官腔，直面問題，即使因為官不大，解決不了輿論希望解決的問題，即使代表的僅僅是個人，也已經(jīng)是對質(zhì)疑者、對民意的極大尊重了……”換言之，在華南虎事件爭論過程中，官員開設(shè)博客并沒有錯。
記者就刪帖一事致電關(guān)克，他笑而不答。
狀告陜西林業(yè)廳未立案
被稱為“打虎派首領(lǐng)”、中科院研究員傅德志則認為“真相差不多這樣了”，對調(diào)查結(jié)果已經(jīng)基本滿意了。記者發(fā)現(xiàn)，他的博客也“靜”下來了，昨晚興高采烈地參加“打虎”博友的聚會去了。
而昨晚，青年法律學者郝勁松關(guān)于起訴陜西省林業(yè)廳，要求信息公開并道歉一案，并沒有被西安市西安蓮湖區(qū)法院立案，理由是并沒有對起訴人行政權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響。對此，郝勁松質(zhì)疑道：“法院在信息公開條例33條明確規(guī)定可以起訴的情況下，枉法裁判，阻礙原告行使訴權(quán)，充當政府不作為的保護傘�！焙聞潘杀硎緦⒃诜ǘǖ钠谙迌�(nèi)向西安中級人民法院提起上訴。
而在通報會前兩天還向媒體聲稱周正龍發(fā)現(xiàn)的“老虎腳印”為真的北京師范大學生命科學學院副教授劉里遠，據(jù)傳遭受網(wǎng)民的人肉搜索。劉里遠在接受采訪時稱自己的生活并沒有受到干擾，不過他已經(jīng)停止了對華南虎照的科學分析，“既然政府已經(jīng)介入，就交警方繼續(xù)調(diào)查好了，而且奧運來了，還是停止爭論好，安定團結(jié)嘛。”
拒絕采訪周正龍受質(zhì)疑
近日，陜西省政府召開處級以上干部大會，通報“華南虎照事件”相關(guān)人員處理決定，同時啟動為期3個月的政府機關(guān)作風整頓教育活動。另外，陜西方面拒絕了所有采訪周正龍的要求。
陜西省的這一決定剛公布，馬上引來網(wǎng)友們的質(zhì)疑浪潮。網(wǎng)友“在水一方”說：“為什么不讓采訪周正龍，怕他說出真相？一個只有初中文化的中年人，他能不能獨自造出虎照，令人質(zhì)疑。陜西想掩蓋什么，是想置新聞媒體監(jiān)督之外嗎？陜西不是想整頓作風嗎？整頓作風還怕輿論監(jiān)督嗎？”
虎照案還有所遮掩？
在“華南虎照事件”通報會上，陜西省政府發(fā)言人堅稱是周正龍一人完成假虎照。對此，一直致力于“打虎”的野生動物攝影家鮑昆認為，假虎照案件還有遮掩，他在博客中引用了警方公布的案情：“周正龍順著老虎圖案進行折疊，將多余部分折到老虎圖案背后，用膠帶紙粘貼。分別于2007年9月27日、10月3日兩次拍攝�？梢姡匣⒃蔚倪吘壉囟ㄊ巧驳��！�
鮑昆認為這一細節(jié)被公眾忽略了，因為公布出來的假虎照老虎邊緣是經(jīng)過虛化過渡處理的，周正龍絕對沒有這個能力做這個工作。那么，假虎照中的PS是誰做的？誰組織安排的？鮑昆強調(diào)這可能是這個案件最核心的問題，有關(guān)方面為什么不公布這一點呢？應(yīng)該盡早把假虎照片鑒定的結(jié)果公諸于世。
也有網(wǎng)友有類似的想法：“8個月了，周正龍還收藏著這些‘造假道具’，等著去搜，他傻還是我們傻？如果周正龍造假，他為什么不毀掉證據(jù)呢？”周正龍的拍照技術(shù)和電腦造假水平也是網(wǎng)友懷疑的依據(jù)之一，“周能做出這樣的PS畫，打死我也不信！他家連電腦也沒有……”(來源：新快報 記者 鄧毅富)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
