6月29日上午,陜西省政府舉行新聞發(fā)布會,通報“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況。經(jīng)調(diào)查,周正龍所拍“華南虎”照片是用老虎畫拍攝的假虎照,涉嫌詐騙犯罪,目前已被依法逮捕;13名相關(guān)責(zé)任人受到處理,陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍、孫承騫被免職,陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職!敖K于承認了!我等了很久……”“感謝網(wǎng)絡(luò),讓人民知道了真相,再次感到網(wǎng)絡(luò)的力量。”“雖然這正義來得遲些,但是畢竟讓老百姓知道了真相。也是中國進一步走向法治的標志!
新聞發(fā)布會上傳出了“喜訊”,很快在網(wǎng)上贏得了熱烈的反應(yīng)。現(xiàn)在,縱然再保守的人,也可以不再用“華南虎照片事件”這樣中性的說法,可以換成“虎照丑聞”了。對這個故事的結(jié)局,情理之外,意料之中:“周老虎”“死”了,涉案的一些官員被撤職,“虎照丑聞”終于修成正果,可以入史成為歷史的標本了。
可是聽到這個“喜訊”,我還是絲毫興奮不起來。相反,在“虎照丑聞”入史的那個時刻,我更想它所蘊含的喜劇意義!盎⒄粘舐劇比胧,與其說是周正龍一手炮制出來的,不如說是陜西省林業(yè)廳愚民的“杰作”?梢哉f,沒有陜西省林業(yè)廳的撐腰,周正龍可以拍攝假虎照,但這些虎照只不過是些一文不值的紙片而已。紙片變成丑聞,需要一個頗具話語權(quán)的中介,這個中介毫無疑問就是陜西省林業(yè)廳的新聞發(fā)布會。公眾的眼睛是雪亮的,虎照可以糊弄林業(yè)廳某些習(xí)慣了官僚作風(fēng)的官員,怎奈愚弄不了公眾的眼睛;⒄諒暮翢o意義的紙片變成真正的“丑聞”,陜西省林業(yè)廳的官員可謂“功不可沒”。如果不是林業(yè)廳拒不理會輿論的質(zhì)疑和譴責(zé),“虎照丑聞”真不知道還要堅挺多久,而不是到現(xiàn)在為止的將近9個月的時間!盎⒄粘舐劇比胧返牡诙䝼喜劇意義在于,今天的這個處理結(jié)果,表面上看,是網(wǎng)絡(luò)輿論強大力量的勝利,但是,從另一個方面也看到,網(wǎng)絡(luò)意見的效力,遠未達到令人滿意的地步。一個媒體的輿論影響有多大,其最終結(jié)果當然很重要,但更重要的標準是,從意見的發(fā)出到問題的解決,其時間距離是長還是短!盎⒄粘舐劇北桓鞔缶W(wǎng)站和媒體炒作了將近9個月,如此持之以恒的網(wǎng)絡(luò)事件,如果稍有松懈,“虎照丑聞”怕是中途夭折,被扔進歷史的廢紙簍里,很難被撿起。事實上,時至今日,網(wǎng)絡(luò)上還有多少冤案在吶喊,真正幸運得以解決并入史的,除了一個孫志剛事件和“虎照丑聞”事件外,又有幾個值得驕傲的同類案例?極個別事件的成功,恰恰表明我們的網(wǎng)絡(luò)輿論的社會地位還不夠合理。推動一起事件的解決,付出的成本太高,代價太大。
“虎照丑聞”入史還有一個喜劇意義,那就是專家鑒定的破產(chǎn)。從華南虎照片被公開,到近日的雪地里虎爪照片的專家鑒定,有多少個專家學(xué)者在替周正龍拍攝的照片竭力辯護啊。如果說,起初的那些專家是陜西省林業(yè)廳請出來的,那么,前幾天那個北師大的劉里遠教授,他還在堅持說新的照片是真的,難道他真的辨別不出是“捺印假虎爪痕跡后拍照”的嗎?“該撤銷(劉里遠)教授資格!”這樣的呼聲偏激嗎?如果偏激的話,對于那些無視學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)良知的專家學(xué)者,該如何以對?如果不偏激,相關(guān)單位如果不撤銷那些信誓旦旦為“虎照丑聞”作偽證的專家學(xué)者,則以后還會有人繼續(xù)當學(xué)術(shù)騙子。他們扶持不了周正龍,還可以扶植別的周正龍們。沒有專家們露臉,“虎照丑聞”根本鬧騰不出來,更別說成大氣候了。
“可恥、無恥、可笑、悲哀,中國的恥辱!”這正是“虎照丑聞”入史喜劇意義的精髓所在吧。(欣巖)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋