盡管經(jīng)過了整理、打包、登記,一百多萬份“發(fā)票”還是像小山一樣堆滿了云南省曲靖市羅平縣地稅局的一整間屋子。第一次見到這些發(fā)票的記者都倒吸了一口冷氣,因?yàn)檫@座小山中沒有一張是真的,它們?nèi)渴窃颇鲜×_平縣“8·17”非法制售假發(fā)票專案中繳獲的假發(fā)票。
即使是給記者帶路的羅平縣地稅局副局長柏所榮,一位已有25年稽查經(jīng)驗(yàn)的“老稅務(wù)”,繳獲這些假發(fā)票時(shí)的感覺也只能用“震驚”來形容———1035290份假發(fā)票,涉及運(yùn)輸、建筑安裝、餐飲、娛樂、商業(yè)零售等97個(gè)票種。難以想象這些假發(fā)票如果流向了市場又將會(huì)帶來怎樣巨大的危害。
目前“8·17”非法制售假發(fā)票專案的5名涉案嫌疑人已全部被抓獲并一審判刑。公安部、國家稅務(wù)總局近日首次詳細(xì)披露了此案的偵破經(jīng)過,本報(bào)記者也赴云南羅平實(shí)地調(diào)查了特大假發(fā)票的來龍去脈。
人貨分離 用帶毒品的方式帶假發(fā)票
羅平縣地處云南、貴州、廣西三省交界,素有雞鳴三省、滇東門戶之稱,324國道、南昆鐵路穿城而過。云南省警方為了截查毒品運(yùn)輸,在324國道羅平段金雞收費(fèi)站設(shè)立了警務(wù)站,出了這個(gè)收費(fèi)站,不到20公里路就是貴州省興義市。
2007年8月17日晚,因?yàn)樾∮晏鞖庥株幱掷洌?0點(diǎn)剛過,一輛從興義開往昆明的長途客車路過收費(fèi)站接受例行檢查。29歲的警務(wù)站稽查中隊(duì)中隊(duì)長梁文聰走上客車,一個(gè)藍(lán)色編織袋立刻引起了他的注意。
“當(dāng)時(shí)我問了一下,司機(jī)說這是別人托他帶到昆明的,到了昆明車站只要打接貨人電話就行,也就是說,這包東西的主人并不在車上。”梁文聰回憶說,“這種人貨分離的方式在毒品運(yùn)輸中最常見了,我立刻把這包東西帶到警務(wù)站檢查!
開包檢查的結(jié)果讓他很意外,既不是他預(yù)想中的毒品也不是假煙,而是用膠帶捆好了的一本本發(fā)票。
“我一看每本票上的號(hào)碼都是一樣的,覺得有問題,就給縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)打了電話!绷何穆敼麛嗟貨Q定。
“當(dāng)時(shí)我剛準(zhǔn)備睡覺,縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)王曼玲大隊(duì)長的電話來了,我立刻出發(fā)和她一起去警務(wù)站!卑厮鶚s回憶起那個(gè)晚上說。
10點(diǎn)半,王曼玲和柏所榮各帶了幾名工作人員趕到了警務(wù)站。顯然,這不是一包簡單的假發(fā)票,這樣特殊的運(yùn)輸方式是不是意味著背后還有更大的制假團(tuán)伙呢?
“我們懷疑但又不敢確定,惟一的辦法就是不動(dòng)聲色地跟車到昆明汽車站,看看究竟是誰來接貨!卑厮鶚s和王曼玲定下計(jì)劃。
于是,兩名便衣民警和稅務(wù)稽查人員帶著這個(gè)神秘的藍(lán)色編織袋又上了客車,柏所榮和王曼玲各開了一輛車跟在后面,夜色中向300公里外的昆明駛?cè)。沒有人知道,等待他們揭開的將是一個(gè)驚天大案。
三天三夜 找到假發(fā)票印制窩點(diǎn)
8月18日凌晨4時(shí),客車在小雨中駛?cè)肓死ッ髂细G客運(yùn)站,乘客們走光了,只剩下藍(lán)色編織袋孤零零地留在客車上,民警和稅務(wù)人員只好埋伏在附近等待。
18日上午10點(diǎn)多,終于有一輛面包車駛?cè)肓怂麄兊囊暰,司機(jī)姚紅江正是來取貨的。偵查員迅速將其制服,姚紅江在抵賴一陣后便承認(rèn),有一個(gè)叫楊文彬的四川人雇他來取貨,每次都是來接一個(gè)藍(lán)色編織袋。這個(gè)四川人租住在昆明官渡區(qū)關(guān)嶺路。
18日下午5時(shí)許,一行偵查人員找到了楊文彬租住的地方,只有他的姐姐楊樹平帶著尚未滿月的孩子在家。就在這里,偵查人員又找到了727本面額500元的有獎(jiǎng)發(fā)票,合計(jì)7.27萬份,還有制作票樣的電腦和掃描儀各1臺(tái)、購買印刷機(jī)的發(fā)票等,電腦中尚存有各種發(fā)票的電子樣本。
18日夜,偵查人員在楊樹平家里坐守了一夜。楊樹平終于交代,她的丈夫宋幫福在貴州興義搞發(fā)票印刷,然后再運(yùn)回昆明給楊文彬銷售。
一宿沒睡,19日柏所榮、王曼玲又開始緊急向上級(jí)匯報(bào)案件進(jìn)展,云南省公安廳和地稅局立刻研究部署,確定計(jì)劃。根據(jù)批示,羅平縣迅速成立了“8·17”專案組。
19日夜,專案組主要成員返回羅平。
20日,專案組對(duì)已有線索進(jìn)行排查討論,分析宋幫福在興義的制假窩點(diǎn)可能藏在哪里。
21日一早,專案組出發(fā)去興義。
21日夜,專案組確認(rèn)線索。
22日早8時(shí),專案組終于找到了興義市桔山鎮(zhèn)新建村宋幫福的制假窩點(diǎn),查獲到印刷機(jī)、切紙機(jī)、曬版機(jī)、號(hào)碼機(jī)等,還有40多萬份各種假發(fā)票的成品及半成品。直到當(dāng)天晚上19時(shí),專案組成員才把現(xiàn)場的假發(fā)票清理完畢。
窩點(diǎn)找到了,但這些假發(fā)票是準(zhǔn)備賣給誰的呢?宋幫福和楊文彬也提前溜掉了。案子還要繼續(xù)追下去,一張看不見的網(wǎng)已經(jīng)打開。
線索還沒有完
專案組副組長、羅平縣公安局副局長李顯輝告訴記者,當(dāng)時(shí)專案組判斷,如此眾多的假發(fā)票不可能靠楊文彬一個(gè)人銷售掉,這中間應(yīng)該有一個(gè)銷售網(wǎng)絡(luò),找出這個(gè)團(tuán)伙案子才能算完。
2007年9月5日,專案組通過線索獲悉,一批假發(fā)票從廣州通過飛機(jī)托運(yùn)到達(dá)了昆明銀翔航空貨運(yùn)服務(wù)公司。專案組迅速將兩名接貨人依法扣留,二人供認(rèn)出雇他們接貨的“老板”名為羅文杰。
9月16日,宋幫福潛回昆明市黃興巷,被專案組抓獲。
9月26日,廣州又有一批假發(fā)票運(yùn)到昆明德幫物流公司。專案組立刻安排蹲守,當(dāng)天晚19時(shí)許,將羅文杰抓獲,并隨身查到30多萬份假發(fā)票和2臺(tái)印制機(jī)器。
9月27日,專案組在昆明市鐵桿快運(yùn)公司又繳獲從重慶運(yùn)回昆明的近20萬份假發(fā)票。
10月11日,專案組決定赴廣州查找同案另一個(gè)制假源頭。
10月16日晚,專案組在廣州警方的協(xié)助下,抓獲“8·17”案另一主犯、團(tuán)伙中的“制版專家”張慧龍,并現(xiàn)場查獲其他制假設(shè)備。
2008年1月10日,專案組根據(jù)線索赴浙江溫州蒼南縣,將躲藏在那里的楊文彬抓獲。至此,“8·17”專案中的主要犯罪嫌疑人全部被抓獲。
“先找到了窩點(diǎn),然后再順藤摸瓜,這個(gè)案子才能辦得這么漂亮!崩铒@輝說,“不過8月17日之前,已經(jīng)有大量假發(fā)票流傳出去。線索還沒有完,我們還在繼續(xù)追!
假的終究是假的
嫌疑人抓獲了,假發(fā)票還必須一張張地鑒定。羅平縣地稅局安排了近20名工作人員,整整清理了大半個(gè)月,才按種類把100多萬份假發(fā)票點(diǎn)了一遍,其中還涉及到4萬多份國稅系統(tǒng)負(fù)責(zé)管理的發(fā)票。
羅平縣國稅稽查局檢查科科長殷崗平9月30日接到領(lǐng)導(dǎo)通知,讓他去地稅局把4萬多份屬國稅系統(tǒng)管理的假發(fā)票整理出來,并帶回國稅局鑒定。
“我當(dāng)時(shí)的感覺真的很復(fù)雜,有點(diǎn)興奮又很沉重,我干了20多年頭一次見這么多假發(fā)票。”殷崗平慨嘆說。
假發(fā)票不僅造成國家稅收的巨大損失,同時(shí)還是其他經(jīng)濟(jì)犯罪的媒介,它為各種貪污、洗錢、腐敗等行為提供了便利條件。2008年4月11日,羅平縣人民法院判決羅文杰、宋幫福等人分別犯出售非法制造的用于抵扣稅款發(fā)票罪、非法制造發(fā)票罪、出售非法制造的發(fā)票罪等,并判處有期徒刑1年至16年不等。
記者在羅平縣公安局看守所見到35歲的宋幫福。對(duì)于六年零六個(gè)月有期徒刑、罰金20萬元的判決,他沒有提出上訴。
“這是遲早的事。”他說。
“那你為什么要干呢,一干還好幾年?”記者問。
“花了十萬塊錢買設(shè)備材料,本錢不回來咋個(gè)收手?”宋幫福說。
“如果賺不到錢,你又明知違法,為什么還要干?”記者問。
“腦子打鐵咯!彼螏透;卮鹫f,“說白了,假的就是假的,真的就是真的,假的要都那么好賣就不是假的了!
采訪時(shí)宋幫福一再問記者楊文彬的情況怎么樣了,他對(duì)自己遭受法律制裁并無怨言,總在念叨的是“我把楊文彬害了”。他的小舅子楊文彬原先有正式工作,但后來被他用2000元月薪拉來負(fù)責(zé)銷售假發(fā)票。
“大部分假發(fā)票違法犯罪分子都像宋幫福一樣有僥幸心理,但他們帶來的社會(huì)危害卻是很可怕的,“8·17”專案也讓我們更認(rèn)清了假發(fā)票違法犯罪的現(xiàn)狀,讓我們更明確今后打擊的重點(diǎn)領(lǐng)域!痹颇鲜」矎d經(jīng)偵總隊(duì)副隊(duì)長李毅表示。(記者 陳晶晶)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|