慈善立法的滯后,已經(jīng)成為慈善事業(yè)發(fā)展的阻礙力量。近年來圍繞慈善事業(yè)開展所出現(xiàn)的種種尷尬和丑聞,也莫不與法律法規(guī)的欠缺有關(guān)。
賑災(zāi)款物信息公開有望取得突破:國務(wù)院抗震救災(zāi)總指揮部5月30日召開會議,要求建立抗震救災(zāi)資金物資使用管理信息公開制度,接受捐贈的機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體等要主動向社會公開資金的來源、數(shù)額、種類、分配去向及使用效果,采購物資項(xiàng)目的品種、數(shù)量、單價(jià)等;國務(wù)院辦公廳5月31日發(fā)出專門通知,亦明確要求有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)“完善統(tǒng)計(jì)和信息公開制度”,“定期向社會公布捐贈款物的接收和分配使用詳細(xì)情況!(中國政府網(wǎng)5月31日)
不難看出,這些要求恰恰對應(yīng)了最近人們對救災(zāi)款物管理方面最強(qiáng)烈的呼聲。突如其來的災(zāi)難,極大地激發(fā)了國人的同胞之情和慈善公益意識,面對不忍接受的巨大傷亡和損失,各界捐贈款物的數(shù)量可稱空前;但與此同時(shí),數(shù)額巨大的捐贈也引發(fā)了相當(dāng)多的擔(dān)心,特別是最近還有些真假莫辨的傳言更加重了人們的疑慮。
國務(wù)院抗震救災(zāi)總指揮部的明確要求以及國務(wù)院辦公廳的專門通知,肯定將比民間的呼吁更能起到敦促作用。雖然要求和通知中沒有提出具體的時(shí)間表,但相信有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)不會因此而故意推諉不前,所有的善款收支詳細(xì)信息將很快可以看到;還可以想見的是,如果此類信息果真能夠?qū)崿F(xiàn)完全的透明化,則人們的慈善熱情亦必將隨之而得到進(jìn)一步的提振,救災(zāi)與重建工作將因此獲得更有力、更長遠(yuǎn)的民間慈善支持。
然而又毋庸諱言,當(dāng)前這種局面其實(shí)也暴露出有關(guān)慈善的法律制度方面的欠缺和不足。顯然,由各界捐贈的數(shù)以百億計(jì)的賑災(zāi)款物,信息完全公開應(yīng)該才是正當(dāng)?shù),讓每個(gè)捐贈者清楚地知道自己的愛心沒有被截留、被浪費(fèi),這應(yīng)是一個(gè)最低的要求,不該在人們再三呼吁后仍得不到任何結(jié)果,也沒必要由國務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部專門強(qiáng)調(diào)。因此,以此次國務(wù)院所要求的賑災(zāi)款物信息統(tǒng)計(jì)和公開制度建設(shè)為契機(jī),推動慈善立法進(jìn)程的加速,避免今后再出現(xiàn)如此不協(xié)調(diào)的局面,屬于當(dāng)務(wù)之急。
事實(shí)上,慈善立法的滯后,已經(jīng)成為慈善事業(yè)發(fā)展的阻礙力量。截至目前,中國的《慈善法》、《社會救助法》尚在“立法計(jì)劃”的層次,正在實(shí)施的有關(guān)法律僅有《中華人民共和國紅十字法》和《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》。而細(xì)覽這兩部法律的條文,大而化之的原則性要求多,符合慈善事業(yè)特殊要求的可操作性條文較少。例如:對于善款的使用方式、查詢途徑和監(jiān)督辦法,在上述兩部法律中就缺乏細(xì)致規(guī)定;再如:雖稱捐贈款物的使用“應(yīng)當(dāng)尊重捐贈人的意愿”,但究竟如何“尊重”,目前也沒有法律層面的進(jìn)一步解釋。
這些空白和不足,正是目前一些慈善機(jī)構(gòu)不公布善款詳細(xì)信息,而公眾只有無可奈何的重要原因。再進(jìn)一步說,近年來圍繞慈善事業(yè)開展所出現(xiàn)的種種尷尬和丑聞,也莫不與法律法規(guī)的欠缺有關(guān),比如某些機(jī)構(gòu)打著慈善的名義以“辦學(xué)”等方式招搖撞騙,某些明星借“公益義演”的招牌中飽私囊。
因此,可以不夸張地說,當(dāng)前這種“無法可依”的局面,已經(jīng)越來越嚴(yán)重地影響到了慈善機(jī)構(gòu)的公信力,甚至傷害到公眾的捐助熱情。以嚴(yán)格細(xì)致的法律對慈善活動的開展進(jìn)行規(guī)范,已經(jīng)極其必要。特別是在當(dāng)前,救災(zāi)及災(zāi)后重建面臨巨大的資金缺口,需要各界更多的無私幫助。而要讓人們?yōu)闉?zāi)區(qū)慷慨解囊,就必須以法律的形式,盡快打消人們對慈善機(jī)構(gòu)的所有疑慮。因此,以賑災(zāi)制度建設(shè)推動慈善立法,誠可謂刻不容緩。(郭之純)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|