被動(dòng)式的“捐贈(zèng)”變成一種主動(dòng)式的自覺(jué),慈善正在成為中國(guó)社會(huì)的主流觀念。4月26日,首部《中國(guó)慈善捐贈(zèng)發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》在京發(fā)布。該藍(lán)皮書(shū)主要記錄了近五年來(lái)中國(guó)企業(yè)家在慈善觀念及實(shí)踐等方面的成長(zhǎng)。一方面,中國(guó)企業(yè)家的捐贈(zèng)正在向?qū)I(yè)化、組織化方向轉(zhuǎn)變,另一方面,企業(yè)的慈善事業(yè)也正由道德義務(wù)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
關(guān)于慈善,人們引用最多的莫過(guò)于美國(guó)卡耐基基金會(huì)創(chuàng)始人安德魯·卡耐基的一段佳話。1889年,卡耐基指出富人使用剩余財(cái)富的方式有三種:傳給家族和子孫;死后捐給公益事業(yè);由財(cái)富的主人在生前就做出安排,用于造福社會(huì)的公眾事業(yè)。在他看來(lái),“死時(shí)仍然擁有巨額財(cái)富是一種恥辱”,只有第三種選擇才稱得上明智。
事實(shí)上,中國(guó)人自古以來(lái)便有慈善的自覺(jué)。所謂“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,無(wú)論是縱向關(guān)系的“慈”,還是橫向關(guān)系的“善”,兩種品格在中國(guó)人身上并不缺少。然而,直至今天,中國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展,尚處于起步階段。究其原因,首當(dāng)其沖的便是目前尚缺少將公眾的善良意愿,立即轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的慈善行動(dòng)的組織形式。
與慈善初衷背道而馳的新聞,卻時(shí)常令人心碎。湖北曾發(fā)生過(guò)一件捐贈(zèng)者與受贈(zèng)者都很“受傷”的事:襄樊幾位企業(yè)家,因受助者沒(méi)有主動(dòng)給資助者寫(xiě)信表示感謝,而停止了捐贈(zèng);不少慈善人士“捐贈(zèng)捐出麻煩”:有求助者沒(méi)拿到錢,“就扯來(lái)一張席子,把自己裹在里面,橫躺在慈善人士經(jīng)營(yíng)的飯店門前,逼人捐錢”。這說(shuō)明,當(dāng)下中國(guó)在慈善觀念的養(yǎng)成及具體的慈善實(shí)踐等方面,需要有質(zhì)的提升;與此同時(shí),只有組織化、專業(yè)化,才能有效避免這種本不該有的“對(duì)抗與尷尬”。
談到政府與社會(huì)的關(guān)系,托克維爾曾這樣區(qū)別法國(guó)大革命前后世界政治的分野:“在法國(guó),凡是創(chuàng)辦新的事業(yè),都由政府出面;在英國(guó),則由當(dāng)?shù)氐臋?quán)貴帶頭;在美國(guó),你會(huì)看到人們一定先組織社團(tuán)。”事實(shí)證明,至少在慈善方面,歷史早已拋棄了英法模式而向社會(huì)組織化發(fā)展。如今,絕大多數(shù)國(guó)家的慈善事業(yè)通過(guò)社會(huì)完成,讓權(quán)利個(gè)體在社會(huì)的自我組織中生根發(fā)芽,實(shí)現(xiàn)互相救濟(jì)。
中國(guó)企業(yè)及企業(yè)家們的“自覺(jué)慈善”,見(jiàn)證了中國(guó)社會(huì)成長(zhǎng)。這一事實(shí)同樣讓我們看到,中國(guó)慈善事業(yè)的開(kāi)花結(jié)果,亦是三十年改革開(kāi)放的必然所得;仡櫢母镩_(kāi)放的進(jìn)程,體現(xiàn)在慈善事業(yè)方面的一個(gè)重大變化莫過(guò)于,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,政府正由全能型政府向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。那么,允許和鼓勵(lì)各種非政府、非營(yíng)利性的民間公益組織,能夠更加成為推動(dòng)中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力,它們將成為中國(guó)社會(huì)活力的重要提升者與歷史見(jiàn)證者。
□秦關(guān)(北京 學(xué)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|