發(fā)表評論 吳天喜為何能為非作歹多年？
受害者家庭畏于吳在當(dāng)?shù)亍柏斝蹌荽蟆?不敢報案怕遭報復(fù)
昨日，本報關(guān)于此案的報道出街后，不僅引發(fā)了讀者的熱評，也在網(wǎng)上引起強烈討論。不少網(wǎng)友發(fā)問：“吳天喜在數(shù)年時間里傷害了這么多女學(xué)生，為什么沒被發(fā)現(xiàn)？家長、學(xué)校為何沒報案？”近日，記者通過相關(guān)途徑，查詢公安機關(guān)當(dāng)時問訊筆錄。筆錄顯示：在吳天喜被捕的半年前，已有受害者到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，并且供出了吳天喜的名字。
“他叫吳天喜，是個領(lǐng)導(dǎo)”
筆錄顯示，2006年9月15日，1991年出生的小麗被強奸后，其父親隨即報案。當(dāng)時，公安機關(guān)逮捕了參與脅迫的張玉、賀潔、李風(fēng)三人。三人交代，要求他們脅迫的就是當(dāng)?shù)孛藚翘煜病?/p>
這份筆錄的時間是2006年9月16日13時30分。地點在鎮(zhèn)平縣公安局刑警大隊辦公室，參加筆錄的是刑警大隊的兩名調(diào)查員。
當(dāng)公安人員問：“你知道為啥傳喚你嗎？”李風(fēng)回答，“知道，因為昨天晚上(2006年9月15日)，我跟賀潔、張玉三人一起到工藝美術(shù)學(xué)校強行把一個女學(xué)生喊到新車站旁邊的如意賓館，后來張玉把那個女學(xué)生又叫走了，具體到什么地方那個我也不清楚。”
李風(fēng)還稱：“起初我們也不知道為啥要找李麗，后來到如意賓館后，張玉是讓李麗到賈宋陪個男人睡覺�！�
而在2006年10月13日15時30分的另一份筆錄中，賀潔“招供”，吳天喜浮出水面。賀潔稱：“司機把我們拉到賈宋的大院子，我們一塊到二樓，來個男的給我弄點吃的，這個男的五六十歲……”
審訊人員問：“賈宋那個老頭姓什么叫什么？”
賀潔答：“他叫吳天喜，賈宋街北人，是個領(lǐng)導(dǎo)。”
“你怎么知道他叫吳天喜？”
賀潔答道：“當(dāng)我第一次在旅館給張玉打電話時，張玉說起陪個人，我問陪誰，她說賈宋吳天喜，是個領(lǐng)導(dǎo)，我說出事咋辦，她說沒事�！�
令人疑惑的是，在賀潔供出吳天喜后，吳天喜并沒受到任何影響，而是繼續(xù)作案，致使更多的無辜少女相繼受害。
受害家庭：吳是“名人”
數(shù)年時間里，數(shù)量眾多的女學(xué)生受害，而且部分還是未滿14周歲的少女， 其中最小的受害者年僅12歲。遺憾的是，不少受害者和其家人在事發(fā)后選擇了沉默，導(dǎo)致吳天喜更加猖狂。
在一受害學(xué)生的筆錄中，記者看到這樣的話語，“回家后，我哭著對我姐姐說了，她又給我媽說，我媽哭得不得了。根據(jù)我說的地方，那個人的體貌，我媽說這個人就是吳天喜。這個人黑黑的，肚子大，我媽認識他”。
但該受害者家庭最終選擇沉默，其父親說：“全家都說丟人，吳天喜是名人，勢力大，也不敢報案，怕遭報復(fù)�！笔芎φ哒f，“我?guī)状味枷胨�，我不得不轉(zhuǎn)學(xué)�！�
河南省南陽市中級人民法院在一審的刑事判決書中寫道：“被告人(部分)年紀較小，文化程度不高，對法律知識了解較少，法制觀念淡薄，是其參與作案的主觀原因。有的家庭殘缺，父母離異，家庭教育不夠完整，有的家長對子女要求不嚴，是其參與作案的客觀原因�！�
判決書還寫道：“有的先為本案的被害人，令人同情，但不僅不去報案，還逐漸參與作案，教訓(xùn)深刻。”
學(xué)校：覺得聲譽受損
筆錄和判決書顯示：不僅是受害者家長，部分學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和老師也知道本校學(xué)生受害。一教師說：“這些撈女學(xué)生的事給學(xué)校帶來影響大了，事情發(fā)生后，從學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師職工到全體學(xué)生都造成了很大的心理恐慌，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)感到壓力很大，教師的正常教學(xué)被打亂，學(xué)生都不敢單獨外出活動，家長也親自送學(xué)生上下學(xué)�！�
可悲的是，在此類事件面前，一些老師更多的是擔(dān)心學(xué)校聲譽受損，當(dāng)時玉都中學(xué)的一陳姓老師在作證時稱：“更重要的是對我們學(xué)校的聲譽造成了很大的影響”。(文/圖 廖杰華、李穎)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
