發(fā)表評(píng)論 “譚靜身亡前所在洗手間的防盜網(wǎng)是用膠粘的，‘很不結(jié)實(shí)’”。可靠消息人士昨日透露，近日，廣州警方應(yīng)譚靜母親要求，組織相關(guān)人員向她詳細(xì)解釋了案件的偵辦情況并回答了她的詢問。譚母表示她相信廣州警方，決定在近日將譚靜遺體火化。
親友提出疑問一串
4月21日下午，譚靜母親和譚靜生前的幾位好友來到辦理此案的越秀區(qū)刑警大隊(duì)提出一堆疑問：譚靜到底是什么時(shí)間死亡的？她的致命傷在哪里？譚靜身上有沒有抓撓痕跡？警方有沒有對(duì)3名韓國男子進(jìn)行酒精測試？3名韓國男子身上有無抓撓痕跡？譚靜墜落洗手間窗戶到底是什么樣的？防盜網(wǎng)為什么那么容易脫落？對(duì)這些疑問，接待警員表示，將邀請相關(guān)技術(shù)人員向譚靜母親做出答復(fù)。
警方技術(shù)專家釋疑
4月22日下午4時(shí)許，譚靜母親與譚靜的一位生前好友如約來到越秀區(qū)刑警大隊(duì)。刑警大隊(duì)召集了多位參與辦案的人員前來，解答了譚靜母親提出的上述疑問。
在與譚靜母親交談中，警方透露，譚靜案件目前只是暫時(shí)結(jié)案。一旦有新的證據(jù)出現(xiàn)，警方將立刻繼續(xù)進(jìn)行偵查。對(duì)于防盜網(wǎng)的問題，警方表示譚靜身亡前所在洗手間的防盜網(wǎng)是用膠粘貼的，“很不結(jié)實(shí)”。
雙方的交談持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)。譚靜母親及譚靜好友沒有透露警方答復(fù)的內(nèi)容。
選定律師民事索賠
4月20日，譚母曾向警方索要法醫(yī)尸檢報(bào)告。接待警員表示，這屬于警方內(nèi)部資料，不能提供。如果譚母有疑問，警方可以開具證明，由其自行委托機(jī)構(gòu)再鑒定。
“我們還是應(yīng)該相信警方！我感覺他們對(duì)這事還是很重視的。那天專家、隊(duì)長都來了�！弊T靜母親昨日表示，此前她的疑慮主要是因?yàn)楦杏X警方結(jié)案速度太快了，“覺得不重視”。但現(xiàn)在經(jīng)過警方的解釋，她的很多疑慮都打消了。雖然心頭仍然還是有一些疑問，但因?yàn)椤皼]有證據(jù)，也沒有辦法”，所以決定在近日將譚靜的遺體火化。
記者昨日獲悉，目前譚靜母親已經(jīng)正式委托了一位律師，幫助處理譚靜事件中的有關(guān)法律問題并進(jìn)行民事索賠。
|
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
