延續(xù)已久的浙江省臺州市“臨海船王”遭槍殺案,有了最新進展。記者今天從臺州市人民檢察院獲悉,經(jīng)省檢察院抗訴后,浙江省高級人民法院近日作出終審判決,一審中被判處死緩的主犯項兆友,終審被判處死刑。
目前,這一判決結(jié)果,正由省高院報請最高人民法院核準。
引人矚目的“臨海船王”遭槍殺案,由此迎來了一個新的結(jié)局。
震驚臺州的綁架槍殺“船王”案
翻看報紙當初連篇累牘關(guān)于此案的報道、互聯(lián)網(wǎng)各有側(cè)重的網(wǎng)文,依然能夠拼湊出槍殺案發(fā)生時種種驚心動魄的瞬間:
2006年8月29日傍晚5時許,臨海杜橋鎮(zhèn)“船王”嚴寶龍,開著黑色奔馳車,行駛在杜橋至臨海的公路上。
行至涌泉鎮(zhèn)南屏山隧道時,一輛尾隨而至的黑色馬自達轎車,突然加速撞上了嚴寶龍的奔馳車———這樁由杜橋人項兆友、河南人張東海精心籌劃的綁架案,就這樣開始實施了。
事實上,為了綁架嚴保龍,項兆友和張東海以及另兩名案犯王全國、項修金事前不僅把嚴保龍的家底和行蹤摸得一清二楚,同時還準備了手槍、彈簧刀等作案工具,做了大量的準備工作。
撞車事故發(fā)生后,張東海和王全國,以幫嚴保龍到臨海修車為名,很快坐上了嚴的奔馳轎車。上車后,張東海拿著槍,王全國拿著刀,想劫持嚴保龍,遭到嚴保龍的反抗。一見形勢不妙,項兆友趕緊叫張東海開槍,張東海便朝嚴的腿部連開了數(shù)槍。因嚴保龍還在拼死反抗,項兆友又指使張東海殺人滅口,張隨即朝嚴的頭部連開數(shù)槍,致嚴保龍當場死亡。
大白天在交通要道發(fā)生的這樁持槍綁架殺人案,引起了臺州上下的高度重視。公安機關(guān)當天接到報案后,立即抽調(diào)200多名警力進行全方位偵查,在最短的時間內(nèi)就將項兆友、張東海等4人抓獲歸案。
一審判決認定項兆友立功而判其死緩遭質(zhì)疑
項兆友、張東海等4名案犯歸案后,經(jīng)公安機關(guān)審訊,案情很快大白于天下。而項兆友、張東海等案犯的經(jīng)歷,也開始為世人知曉。
因犯搶劫罪,項兆友曾于1996年被河南省鄭州市某法院判處有期徒刑15年,2005年才刑滿釋放。誰知回歸社會后不久,其又制造了這樁震驚社會的案件。而張東海,不僅曾參與搶劫、盜竊,還曾僅因瑣事與父親發(fā)生爭吵,卻持鐵錘殺死了親生父親,犯案累累。
法庭上,項兆友辯稱自己未指使張東海殺人滅口,一審法院對此不予采納。項兆友及其辯護人認為,項被警方抓獲后,指出了張東海等人向三門方向逃跑,屬于協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯,應(yīng)認定為立功行為。法院采納了該意見,并據(jù)此認定項兆友構(gòu)成重大立功而判處其死刑,緩期二年執(zhí)行。而張東海則被判處死刑。
檢察院抗訴 終審判決改判項兆友死刑
作為主犯,項兆友被判處死緩的判決結(jié)果,受到了許多人的質(zhì)疑。30多名臨海籍的臺州市人大代表聯(lián)名,對判決結(jié)果提出了質(zhì)疑。臺州市人民檢察院接到判決書后認為,項兆友不僅一手策劃綁架槍殺嚴保龍案,同時系累犯,社會影響極其惡劣,到案后他所提供的信息,尚不足以達到協(xié)助抓捕的立功要求。認為該判決認定事實錯誤,量刑畸輕,于6月7日,依法向浙江省檢察院提請抗訴。
10月10日,浙江省檢察院經(jīng)審查后支持抗訴。
2007年10月25日,省高級人民法院在臺州中院,對該案進行了公開開庭審理。
由于“臨海船王”遭槍殺案社會影響極大,“開庭當天,來了五六百人,將整個審判大廳坐得滿滿當當!笔腥嗣駲z察院的一位承辦此案的檢察官,對半年前開庭時的情景,依然記得很清楚。
庭審過程中,控辯雙方圍繞項兆友有無指使開槍,以及其行為是否構(gòu)成重大立功展開了激烈辯論。項兆友辯稱,他沒有指使張東海開槍,歸案后認罪態(tài)度較好,并交代了張東海等人的逃跑方向,有協(xié)助公安人員抓獲同案犯的立功表現(xiàn)。省人民檢察院出庭意見認為,新調(diào)取的證據(jù)表明,同案犯歸案在先,項交代逃跑方向在后。即使項先交代,對抓獲同案犯也沒有起到協(xié)助抓捕的作用,原審認定項兆友立功有誤。
此次開庭后,省高級人民法院隨后作出判決,項兆友犯綁架罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
由于死刑還要由最高人民法院核準,臺州市人民檢察院一位檢察官說“臨海船王”遭槍殺案還沒有最終落幕!暗还芙Y(jié)果如何,從檢方來說,我們今后還會利用抗訴這一武器,努力維護當事人的權(quán)益!(崔瑛 陳東升 文/圖)
圖片報道 | 更多>> |
|