正在此間召開的政協(xié)深圳市第四屆委員會(huì)第四次會(huì)議上,該市政協(xié)委員楊立勛提出的《關(guān)于組建深圳市“城管警察”的建議》一經(jīng)提案,馬上引起了一場(chǎng)全國(guó)性的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。
兩天來(lái),記者身在會(huì)場(chǎng),在采訪這一提案之余,腳步也循著各界的反應(yīng)跨出了會(huì)場(chǎng)之外。
會(huì)場(chǎng)內(nèi)———
楊立勛委員:
提案有充分的調(diào)查依據(jù)
在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),楊立勛接受記者采訪時(shí)指出:很多國(guó)家警察不僅管刑事犯罪,也管亂擺賣、亂丟垃圾等行為,似乎是一種國(guó)際慣例。而在國(guó)內(nèi),他曾在街頭問過(guò)巡警,看到亂擺賣亂張貼等行為管不管,對(duì)方告知“不歸我管”,他認(rèn)為這是執(zhí)法資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。如果按照這樣的執(zhí)法模式,即便對(duì)執(zhí)法內(nèi)容分得再細(xì),也會(huì)有執(zhí)法的死角和真空地帶。
身為深圳市社科院社會(huì)發(fā)展所所長(zhǎng)的楊立勛認(rèn)為,他的提案有充分的調(diào)查作為依據(jù)。他在提案中舉了經(jīng)他調(diào)查的依據(jù):僅深圳市福田區(qū)在去年的頭8個(gè)月里,城管執(zhí)法隊(duì)伍遭受暴力抗法就高達(dá)231宗。楊立勛認(rèn)為,城管執(zhí)法隊(duì)員查身份證的權(quán)力都沒有,如果遇到暴力抗法,只有三種選擇,一是打110,但遠(yuǎn)水救不了近火;二是跑,為了人身安全,被動(dòng)放棄執(zhí)法;三是罵不還口,打不還手,打死了當(dāng)烈士。
楊立勛認(rèn)為,紐約、倫敦、巴黎、東京、香港、首爾等世界先進(jìn)城市,既沒有城管局,也沒有城管執(zhí)法隊(duì),城市管理執(zhí)法統(tǒng)一由警察行使,警察不僅管刑事犯罪,也管亂擺賣、亂丟垃圾、亂?俊⒐矆(chǎng)所插隊(duì)、乞討、流浪、違法建筑等行為。由警察充當(dāng)城市管理執(zhí)法主體,既能統(tǒng)一執(zhí)法隊(duì)伍,整合執(zhí)法資源,節(jié)約執(zhí)法成本,規(guī)范執(zhí)法行為,還能增強(qiáng)執(zhí)法的剛性和威懾力,減少暴力抗法行為。
楊立勛建議:整合深圳市現(xiàn)有的巡警隊(duì)伍和城管執(zhí)法隊(duì)伍,成立“城管警察”支隊(duì),實(shí)現(xiàn)城市管理執(zhí)法主體警察化,徹底解決多頭執(zhí)法和暴力抗法等問題。
會(huì)場(chǎng)外———
城管及部分民警專家贊成
記者今天在深圳市城市管理局采訪時(shí)了解到,深圳市城市管理局已有這一改革的傾向,并與楊立勛的思路相仿,但目前尚在進(jìn)一步調(diào)研中,有關(guān)調(diào)研報(bào)告將提出具體建議報(bào)送深圳市政府決策。如獲批準(zhǔn),在各方條件成熟之后,將會(huì)選擇區(qū)域先行開展試點(diǎn)。
針對(duì)政協(xié)委員關(guān)于組建深圳市“城管警察”的提案,深圳市羅湖區(qū)一派出所陳姓民警認(rèn)為,從城市治安和城市管理的角度看,組建“城管警察”是必要的,至少城管在執(zhí)法中遭遇暴力抗法的事情會(huì)少些,而一旦遭到暴力抗法時(shí),城管也有一定的執(zhí)法權(quán),這樣一來(lái)可以減少公安的負(fù)擔(dān),同時(shí)在取證方面也會(huì)專業(yè)一些。
對(duì)于由警察行使城管執(zhí)法權(quán)的建議,深圳市城市管理科學(xué)研究所所長(zhǎng)胡振華今天在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,從國(guó)內(nèi)國(guó)外來(lái)看,城管隊(duì)伍向警察轉(zhuǎn)型是一種趨勢(shì)。他說(shuō),國(guó)外很多城市都有警察行使城管執(zhí)法權(quán)的例子,而國(guó)內(nèi)不少城市也在探索“城管警察”的做法,雖然有爭(zhēng)議,但確實(shí)有這種轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。
胡振華認(rèn)為,由警察充當(dāng)城市管理的執(zhí)法主體,做好城管和警察工作職能的適當(dāng)調(diào)整,這是有效管理城市公共秩序的理想模式。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)研究,警察執(zhí)法與城管隊(duì)員執(zhí)法,其執(zhí)法效用之比是五比一,警察有法定的執(zhí)法資格、執(zhí)法工具和執(zhí)法手段,由警察執(zhí)法將減少暴力抗法現(xiàn)象。組建“城管警察”能統(tǒng)一執(zhí)法隊(duì)伍,整合執(zhí)法資源,節(jié)約執(zhí)法成本,規(guī)范執(zhí)法行為,同時(shí)也可以提高執(zhí)法的效率。當(dāng)然“城管警察”一旦建立,他們也和所有的警察一樣,必須符合參警條件,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)才能上崗。
擔(dān)憂:公權(quán)力擴(kuò)大將擠壓公民權(quán)利 專家提醒:如組建新警種事關(guān)重大
記者采訪中也有學(xué)者認(rèn)為,在當(dāng)前條件下,組建“城管警察”并不是一個(gè)很好的解決方式,事實(shí)上在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中國(guó)也曾有過(guò)多種行業(yè)警察,改革之后,進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,行業(yè)警察已在逐漸退化和淡化。警察的執(zhí)法權(quán)是面對(duì)整個(gè)社會(huì),面對(duì)每個(gè)公民的,對(duì)其權(quán)力不能隨便擴(kuò)大。如果僅因?yàn)槌枪苄枰涂梢越M建“城管警察”,那么稅務(wù)、工商甚至其他行業(yè)也都會(huì)隨意讓警察行業(yè)化。
此間也有專業(yè)人士認(rèn)為,“城管警察”組建的前提是深圳在全國(guó)試點(diǎn)“大警察制”,否則就會(huì)遇到法律瓶頸。
深圳大學(xué)管理學(xué)院行政管理系主任馬敬仁指出,如實(shí)施“大警察制”制度就需要國(guó)家層面改變警察隊(duì)伍的構(gòu)成方式,也就是警察履行的職能需要改變,同時(shí)相關(guān)法律也要修改,因?yàn)楝F(xiàn)在警察的執(zhí)法權(quán)是具有強(qiáng)制性的,而一般的行政執(zhí)法是不具備強(qiáng)制性的,兩者統(tǒng)一后的執(zhí)法性質(zhì)如何界定,需要法律的說(shuō)明,只有試行“大警察制”,才能從身份上解決這樣的法律瓶頸。而這并不是一個(gè)地方政府之力就可以做到的。(記者 游春亮 文/圖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|