廣州明境律師事務(wù)所司機(jī)郭沛銘自“申辯被重罰告交警”一案敗訴后,又多次狀告交警均為敗訴,昨日他又對(duì)兩敗訴案件在廣州中院提起上訴,公開審理。法官庭后勸說郭司機(jī)撤訴,但遭到拒絕,郭司機(jī)認(rèn)為自己打的是公益訴訟。
借用公交車道被罰款
2007年8月21日,郭司機(jī)的車從越秀北拐至東風(fēng)路段,在引橋下因借用公交車專用道超過30米才變道,被東山大隊(duì)執(zhí)勤交警用數(shù)碼攝錄機(jī)攝下,其后交警支隊(duì)機(jī)動(dòng)大隊(duì)依據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)其罰款150元。郭司機(jī)認(rèn)為,當(dāng)時(shí)車流量非常大,他根本沒有機(jī)會(huì)變道到普通車道行駛,借用專用車道是為了不造成交通擁堵,而且借道后他馬上離開了,并沒有造成任何危害,不應(yīng)罰款。對(duì)此,交警則認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,在特殊情況下,可借用公交車道30米,但原告行駛了56米,已經(jīng)超出規(guī)定。
白云區(qū)法院一審判決認(rèn)為,由于道路交通狀況復(fù)雜多變,應(yīng)當(dāng)允許機(jī)動(dòng)車在特殊情況下臨時(shí)借用專用車道行駛,但是駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)減速行駛,待條件允許時(shí)及時(shí)駛離,避免影響專用車道的通行條件,但本案錄像資料顯示當(dāng)時(shí)普通車道的交通秩序良好,原告進(jìn)入專用車道行駛的過程中并未減速,也未開啟變線的信號(hào)燈,可見原告主觀上沒有盡快駛離專用車道的意識(shí)和愿望,駁回了原告的訴求。
郭司機(jī)上訴稱,錄像中普通的車不斷超越他的車,說明他當(dāng)時(shí)的車速并不快,而且公交車道至少長達(dá)150米,他在行駛了56米后轉(zhuǎn)道,也可證明其在主觀上并非故意占道。
法官勸郭司機(jī)撤訴
郭沛銘今年40歲,是廣東明境律師事務(wù)所司機(jī),已經(jīng)有十幾年車齡。自從去年9月因申辯而被交警重罰之后,他多次告交警,對(duì)每次交警對(duì)他作出的行政處罰都要“斤斤計(jì)較”,上法庭討個(gè)明明白白的說法。
昨日開完庭后,法官勸說郭司機(jī)撤訴,而交警方面也認(rèn)為郭司機(jī)屢次狀告,是在浪費(fèi)交警的時(shí)間精力,浪費(fèi)司法資源。對(duì)此,郭司機(jī)當(dāng)場表示,自己不會(huì)撤訴,并稱自己專告交警并非意在幾百元的罰款,只想規(guī)范廣州交警文明執(zhí)法,算是公益訴訟。(記者 練情情 攝影報(bào)道)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|