記者昨日獲悉,“錯(cuò)過500萬大獎(jiǎng)”的汪亮解狀告體彩中心一案已經(jīng)被北京市一中院正式受理,他已于前天交完了訴訟費(fèi),起訴要求判決體彩中心的兌獎(jiǎng)期限無效。
在京打工的安徽樅陽縣人汪亮解,去年7月29日購買的“七星彩”中了一注500萬元的大獎(jiǎng)。但在買完彩票后,他就回老家待了一個(gè)多月,直到9月16日再次來京后才知道中了大獎(jiǎng),但已過了兌獎(jiǎng)期19天。他要求兌獎(jiǎng)時(shí),被體彩中心拒絕。汪亮解決定起訴體彩中心。
3月26日下午,汪亮解的哥哥接到了北京市一中院的正式受理通知,并交了70元的訴訟費(fèi)。汪亮解的代理律師楊航遠(yuǎn)表示,他們同時(shí)起訴了國家體彩中心和北京市體彩中心,要求判決28天的兌獎(jiǎng)期限無效,但并沒有提到要求兌取500萬大獎(jiǎng)。楊航遠(yuǎn)表示,如果要求兌取500萬,汪家很難負(fù)擔(dān)得起訴訟費(fèi)。如果這個(gè)官司能贏,再考慮獎(jiǎng)金的問題。
昨天,北京市體彩中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前他們還沒有接到法院的相關(guān)通知,也無法發(fā)表看法。
針對目前國務(wù)院法制辦正在征求意見的《彩票管理?xiàng)l例》中,將兌獎(jiǎng)期限設(shè)置為60天,楊航遠(yuǎn)表示,不管民法還是合同法,都對債權(quán)和物權(quán)有規(guī)定,所有人處置是有一定訴訟時(shí)效的。而將彩票獎(jiǎng)金設(shè)置一定的兌獎(jiǎng)期限,在一定時(shí)間內(nèi)不行使就算放棄,等于剝奪了所有人的權(quán)利,明顯與民法、合同法相違背。
各方說法
彩票專家:應(yīng)明確兌獎(jiǎng)期限設(shè)置原則
北大彩票研究所執(zhí)行所長王薛紅:彩票的兌獎(jiǎng)期限是統(tǒng)一設(shè)置的,作為一個(gè)購買了7年彩票的彩民,汪亮解應(yīng)該知曉。就算他是第一次買彩票,也應(yīng)該了解這些基本條款。如果覺得28天的兌獎(jiǎng)期限不合理,可以不購買、不參與。汪亮解購買了彩票,參與了游戲,就等于認(rèn)同了彩票的相關(guān)管理規(guī)定,就應(yīng)該遵守。不能因?yàn)橐粋(gè)人錯(cuò)過了兌獎(jiǎng),就修改規(guī)則,而且規(guī)則調(diào)整也只能針對以后的彩票購買和兌獎(jiǎng)行為,很難改變之前事先告知規(guī)則下發(fā)生的既定事實(shí)。
但是一個(gè)彩票玩法為何將兌獎(jiǎng)期限設(shè)置為28天,或者《彩票管理?xiàng)l例》為何要改為60天,到底多長合適,值得探討,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的游戲玩法,相應(yīng)設(shè)立不同的兌獎(jiǎng)期限和方式。
法律專家:要看合同是否屬于霸王條款
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國社科院法學(xué)博士劉俊海:彩民購買彩票,等于和彩票部門簽訂了一份“射倖合同”,有可能中獎(jiǎng),有可能不中獎(jiǎng)。但不管中不中獎(jiǎng),彩民都應(yīng)該算是消費(fèi)者,可以適用消法保護(hù)。
此案的關(guān)鍵在于法院怎么認(rèn)定這份合同。如果認(rèn)定這份合同屬于有效合同,那么雙方就應(yīng)該遵守。如果法院認(rèn)定屬于格式合同、霸王條款,那么就可以不遵守。但不管誰輸誰贏,對中國彩票業(yè)都會(huì)是一個(gè)很大的觸動(dòng)。這說明彩民的法律意識(shí)在提高,同時(shí)案件也會(huì)使其他彩民提高保護(hù)自己的法律意識(shí),從而促進(jìn)彩票業(yè)的發(fā)展。(記者袁國禮)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|