派出所一一回應(yīng)有關(guān)質(zhì)疑
梧田派出所“辦暫住證可抽萬元大獎”的消息傳出后,在社會上引起很大反響,也招致不少質(zhì)疑。今天上午,楊建華、盧愛云一一回應(yīng)了這些質(zhì)疑:
質(zhì)疑一:是否帶有博彩性質(zhì)?
回應(yīng):是新探索不是博彩行為。
杭州一位不愿意透露姓名的法律工作者說:“這是一種博彩行為,因為所有參加抽獎的人,都要支出1毛錢才能獲得博取1萬元獎金的獲獎機(jī)會!闭憬稳鸪陕蓭熓聞(wù)所律師張付鋼也認(rèn)為,無論是出于什么目的,只要是抽獎,便屬于博彩的范疇,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,需要經(jīng)過有關(guān)部門的審批后方可實行。
“我們這是一種新探索,不是博彩行為。”楊建華、盧愛云解釋說,從形式上看,“辦暫住證可抽萬元大獎”與博彩行為確實有相似之處,但實質(zhì)上是有本質(zhì)區(qū)別的。所謂博彩,是眾人花錢,個別人得益;而我們的獎勵資金并非來自短信收入。我們這一做法沒有違背相關(guān)法律條文,既不是經(jīng)營活動,更談不上贏利,所以就不存在審批這一說。經(jīng)咨詢,溫州市工商局法規(guī)處也稱,派出所以抽獎方式激發(fā)外來務(wù)工人員辦理暫住證登記的積極性,并未涉及經(jīng)營行為,無需審批。
質(zhì)疑二:由企業(yè)提供獎金是否合適?
回應(yīng):獎金從綜治專項資金中列支。
此前傳聞?wù)f,楊建華稱,“萬元大獎”的獎金將由當(dāng)?shù)赜霉て髽I(yè)贊助。一些法律專家因此提出質(zhì)疑:行政部門不管以何種方式籌集獎金,都存在違法的可能,公安機(jī)關(guān)怎么規(guī)避與贊助企業(yè)權(quán)錢交易的嫌疑?企業(yè)贊助后,公安機(jī)關(guān)是否在此后的執(zhí)法中會對他們網(wǎng)開一面呢?
“這是誤讀,實際上,我們的獎金來自社會治安綜合治理專項資金!睏罱ㄈA解釋說,專項資金由財政撥款、企事業(yè)單位自愿贊助等方式建立,梧田街道設(shè)有社會治安綜合治理專項資金,專門用于綜治支出———動員全社會參與社會治安綜合治理,這也符合中央綜治委文件精神。外來務(wù)工人員暫住證登記是綜合治理的一項重要內(nèi)容,況且我們用于獎勵的經(jīng)費(fèi)總共也才1.7萬元,街道領(lǐng)導(dǎo)對此十分重視,明確表示,這筆資金從綜治專項資金中列支。
質(zhì)疑三:是否在逆潮流而動?
回應(yīng):暫住證制度未取消前應(yīng)好好落實。
質(zhì)疑者說,暫住證實際上是僵化的戶籍制度的產(chǎn)物,在相當(dāng)大程度上承擔(dān)著監(jiān)控非戶籍人口動態(tài)的功能,也是對非戶籍人口進(jìn)行有罪推定的明證。暫住證將城市居民人為分割為兩個部分,將城市居民等級化,對非戶籍人口標(biāo)簽化,帶有濃厚的人格歧視色彩,是一種注定要退出社會且退出時間越早越好的東西。但是,像梧田派出所這樣推出辦暫住證可以抽大獎活動,卻在一定程度上發(fā)揮著美化暫住證,強(qiáng)化暫住證管理制度的作用,因而實際上是一種“逆潮流而動”之舉。
“從公安工作實踐看,暫住證制度并非像質(zhì)疑者說的那樣一無是處,它對做好社會治安管理工作發(fā)揮了許多積極作用!睏罱ㄈA、盧愛云苦笑著說,這種質(zhì)疑貌似有理,實質(zhì)上是在難為我們。因為一項制度合理不合理,要不要廢止,這不是基層派出所層面所要考慮的問題。在暫住證登記制度還沒有取消之前,作為基層執(zhí)法單位,我們要做的事情是如何堅決貫徹上級部署,把這項制度落實得更好。
做法值得鼓勵但不宜推廣
記者今天下午從溫州市公安局了解到,目前,浙江省已在嘉興平湖和寧波慈溪推行居住證試點,但尚未在全省范圍內(nèi)推廣,包括溫州在內(nèi)的絕大部分地區(qū)仍然在實行暫住證登記制度。該局一位負(fù)責(zé)人稱,按照有關(guān)法規(guī),辦理暫住證本來就是一個守法公民的應(yīng)盡義務(wù),梧田派出所以辦證抽獎的方式,在調(diào)動外來務(wù)工人員辦理暫住證方面作了一些探索,其做法值得鼓勵,但不宜大張旗鼓地宣傳與推廣。(記者 陳東升)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|