3月17日,一名小偷在城陽(yáng)雙元路一出租房?jī)?nèi)盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn),在與失主的搏斗中,小偷腹部被捅一刀,帶傷逃跑,被眾人追進(jìn)了一個(gè)死胡同后栽倒在地上就再也沒能起來。捅死小偷算不算防衛(wèi)過當(dāng)?這在附近居民中引起了爭(zhēng)議。目前城陽(yáng)警方正在對(duì)該案進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。
現(xiàn)場(chǎng)
小偷倒在死胡同里
3月17日下午,記者接到讀者馬先生打來的電話,他稱一個(gè)小偷入室行竊被捅死了。據(jù)其提供的線索記者迅速趕到城陽(yáng)雙元路案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),此時(shí)110民警已經(jīng)趕到并將周圍封鎖,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近圍了上百人。
記者在小偷作案的出租房看到,房門上的鎖有被撬的痕跡,屋內(nèi)殘留著斑斑血跡,物品凌亂,多位刑警正在提取物證。在出租房不遠(yuǎn)處的一個(gè)死胡同里,躺著一名男子,身上蓋著一層白布,記者看到他身上還插著一把尖刀。目擊者張先生對(duì)記者說,躺在地上的那個(gè)人就是被捅死的小偷。
目擊
身插尖刀“血人”狂奔
在現(xiàn)場(chǎng),目擊者孫先生向記者介紹了事發(fā)經(jīng)過。
據(jù)他介紹,事情發(fā)生在17日下午3時(shí)許,當(dāng)時(shí)他在家中聽到外面有人大喊“抓小偷啊……”等他跑出家門時(shí),正好看到一名渾身是血的男子驚慌地向附近一個(gè)死胡同跑去!爱(dāng)時(shí)被追趕的男青年全身是血,一邊跑一邊回頭看!”目擊者胡先生向記者證實(shí),那名被追趕男子身穿黑色的外套,里面是紅色的毛衣,等他再仔細(xì)看的時(shí)候嚇了一大跳,那個(gè)男的身上竟然插了一把尖刀。胡先生又補(bǔ)充說,他清楚地記得,后面追的男子手臂也受了傷。他正納悶的時(shí)候,被追趕的男子一下子栽倒在了地上。這時(shí)候附近的10多位居民聞聲跑了出來,大家被眼前的一幕驚呆了,接著有人報(bào)警并撥打了120。
120救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)并將受傷男子送到了附近的醫(yī)院。不過由于傷勢(shì)過重,男子不治身亡。
案情
奪過刀子捅向小偷
受傷男子為什么身插尖刀狂奔?記者采訪時(shí),目擊者王先生介紹說,發(fā)生打斗后他立即趕到了現(xiàn)場(chǎng),了解到了一些情況。當(dāng)時(shí)與小偷搏斗的男子自稱姓郭,今年27歲,來自河南,在附近打工,當(dāng)天下午3時(shí)許,郭某回到自己租的房子內(nèi),發(fā)現(xiàn)家里一片狼藉,他正納悶的時(shí)候,突然聽到隔壁老鄉(xiāng)的房間里有響聲。郭某立即給老鄉(xiāng)撥打了電話,老鄉(xiāng)說自己不在家,郭某就警覺了起來,來到了隔壁老鄉(xiāng)的門前,發(fā)現(xiàn)門被人撬過,他剛推了推門就發(fā)現(xiàn)小偷在房間里偷東西,小偷看到郭某,立即抽出隨身攜帶的尖刀捅向他,將郭某手臂刺傷。郭某還對(duì)別人介紹說,他倆隨后展開了搏斗,郭某把小偷的尖刀奪了過來,廝打中刀插進(jìn)了小偷的腹部。趁郭某不注意,小偷撒腿就跑,沒曾想跑到一個(gè)死胡同里栽倒在地就斷了氣。
爭(zhēng)議
失主是否屬正當(dāng)防衛(wèi)
“這個(gè)地方經(jīng)常發(fā)生盜竊案!”居民李先生告訴記者,他們住的地方靠近一個(gè)工業(yè)園,很多外地打工的都在此租房住,居民身份復(fù)雜,經(jīng)常發(fā)生盜竊事件。
小偷被捅死一事在附近引起了強(qiáng)烈的反響。有的人認(rèn)為:“小偷太可恨了!捅死是應(yīng)該的!本用駨埮繗鈶嵉卣f,她們家去年一年就被偷了三次,這個(gè)事件正好給小偷“提個(gè)醒”,以后小偷就不敢這么猖狂了。記者在采訪時(shí),受訪的大多數(shù)居民都表達(dá)了和張女士同樣的看法,都認(rèn)為郭某的做法是對(duì)的,是正當(dāng)防衛(wèi)。
但也有些居民持不同觀點(diǎn)。居民胡先生就說,小偷的行為雖然可恨,但罪不該死。他還發(fā)表意見稱,郭某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。一位姓李的老太太也認(rèn)為郭某下手太狠了。
對(duì)此,記者采訪了山東德祥律師事務(wù)所的袁正律師。袁律師認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況分析,郭先生在發(fā)現(xiàn)自己和他人的財(cái)產(chǎn)受到不法行為侵害的情形下,勇于站出來制止,而且是小偷先掏出尖刀捅傷了郭先生。在自己的生命和財(cái)產(chǎn)安全均受到威脅的情況下,郭先生與小偷的搏斗是正當(dāng)防衛(wèi)。郭先生捅傷小偷并導(dǎo)致其死亡均是在搏斗過程中,是慌亂所致,并不是蓄意傷害。
警方
詳細(xì)調(diào)查再下結(jié)論
受傷的郭某被送到城陽(yáng)人民醫(yī)院后縫合了傷口,目前已被城陽(yáng)警方帶走接受調(diào)查,F(xiàn)場(chǎng)的民警告訴記者,目前小偷的個(gè)人信息還沒有確定,但他們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品進(jìn)行了取證,并要對(duì)案情做進(jìn)一步的調(diào)查后再下結(jié)論。文/圖 本報(bào)記者(請(qǐng)馬先生來本報(bào)領(lǐng)取線索費(fèi)150元)
新聞附加
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害所采取的不明顯超過必要限度的合法防衛(wèi)反擊行為。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,對(duì)不法侵害人造成重大損害的行為。
判斷是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看四個(gè)條件:一、必須是針對(duì)不法侵害行為;二、必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為;三、必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人;四、防衛(wèi)不能超過必要的限度。
正當(dāng)防衛(wèi)不超過必要限度不負(fù)刑事責(zé)任,明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|