3月14日下午,銀監(jiān)會(huì)及有關(guān)負(fù)責(zé)人、部分全國(guó)人大代表就“銀行業(yè)支持‘三農(nóng)’和小企業(yè)發(fā)展工作情況”接受中外記者集體采訪。 中新社發(fā) 毛昭勝 攝
|
杜牧的《阿房宮賦》里面有句話:“使天下之人,不敢言而敢怒。獨(dú)夫之心,日益驕固。”千多年前的杜牧用自己的筆揭示了他眼里千多年前的強(qiáng)秦迅速滅亡的重要原因。兩千多年過(guò)去了,“天下之人”當(dāng)了家做了主,現(xiàn)在,有人開始嫌百姓“話密”了。
日前,某省會(huì)城市律師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)在談及司法評(píng)論時(shí),認(rèn)為輿論給法院施加的壓力太大,是在干擾司法、藐視司法,讓不明真相的群眾對(duì)法院的公信力產(chǎn)生懷疑。她希望,能夠以立法的形式制定相關(guān)的管制規(guī)則,維護(hù)司法權(quán)威,管制“輿論審判”。
其實(shí)這事兒說(shuō)白了,就是立法管嘴。但在這個(gè)資訊發(fā)達(dá)的時(shí)代,怎么管每一張嘴?最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初也曾對(duì)媒體講過(guò)他個(gè)人對(duì)“姐姐殺妹妹”一案的第一反應(yīng)。如果管不了,法律形同虛設(shè),那才是踐踏了權(quán)威性。
維護(hù)司法權(quán)威,我們舉雙手贊成,但權(quán)威也不是光維護(hù)就能建立。杜牧早就分析出,防天下之口只能造就獨(dú)夫。兩個(gè)草民振臂一呼,獨(dú)夫秦始皇就給拉下了馬。真理越辯越明,如果一個(gè)案子出來(lái),只有律師才能說(shuō)話,旁人連議論的權(quán)利都沒(méi)有,那樣的所謂權(quán)威是脆弱的紙老虎?上В谀承╊I(lǐng)導(dǎo)眼里,百姓的“敢言”不僅不被珍視,反而被當(dāng)做麻煩,殊不知一旦百姓“敢怒”,那才是“麻煩大了”。
人們之所以會(huì)去議論,是因?yàn)樗麄冴P(guān)心。即使有不和諧音,那也需要引導(dǎo),而非徹底封口。法律是社會(huì)生活的行為規(guī)范,司法人員身正影直本應(yīng)不怕議論,F(xiàn)在打著維護(hù)法院公信力的旗號(hào)“管嘴”,實(shí)在讓人覺(jué)得這里多半有鬼。真正的權(quán)威不會(huì)害怕批評(píng)。況且,當(dāng)社會(huì)環(huán)境因素發(fā)生變化的時(shí)候,法律就要適時(shí)調(diào)整,某些案件則稱為調(diào)整的契機(jī)。事實(shí)上,我國(guó)的立法一直沒(méi)有間斷。沒(méi)有批評(píng),哪來(lái)進(jìn)步?
無(wú)論許霆案還是彭宇案,如果某些司法機(jī)構(gòu)被輿論說(shuō)亂說(shuō)暈了,接下來(lái)要做的應(yīng)該是去檢討自己為什么不夠堅(jiān)定,為什么在法理和證據(jù)編織出的坐標(biāo)系里找不到自己的位置,而不是讓別人閉嘴。更何況先賢伏爾泰還曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)——我不同意你的觀點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|