辭舊迎新,各機(jī)關(guān)的頭頭腦腦都要參加“廉政—打招呼會(huì)”。前不久,聽到一則某地“打招呼”會(huì)的故事。耐人尋味,故摘錄如下……
“諸位:看看你們身上穿的、手上戴的、嘴里吃的,出門開的,家人用的。屋里擺著的是四季不敗之花,餐桌放著的是時(shí)令鮮果,再加上每年少則一次多則二三次的出國(guó),這些,就憑你們的工資,能行嗎?”其實(shí),某領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬們優(yōu)越生活之來源是絕對(duì)“門兒清”——還不是“笑納”別人的。于是,他勸誡道:“一個(gè)人這輩子過上像你們這樣體面的生活,還有何求呀?所以呀,我勸大家到此為止,還是想想怎么做好工作吧。”
說實(shí)話,這位領(lǐng)導(dǎo)的講話,就像鄰家大叔在與你拉“家!。但是,在這番“家常話”的背后,卻有著一種對(duì)于今天中國(guó)官場(chǎng)“小”腐敗的認(rèn)可和無奈。某領(lǐng)導(dǎo)的用意是善良的,他無非是要規(guī)勸下屬,不要把小腐敗弄成大腐敗。
然而,這只能是一種可笑的愿望、無力的遏止和危險(xiǎn)的善良!誠(chéng)如牛頓所說,我能計(jì)算出天體運(yùn)行,卻不能計(jì)算出人性的瘋狂。以GDP論高低的政績(jī)觀已成為決定公務(wù)員職務(wù)升遷的一種潛規(guī)則,在比富斗富炫富的社會(huì)旋渦中,公務(wù)員們豈能置身于外?更何況,有人擔(dān)任公職的初衷就是“要過穩(wěn)定而富足的生活”!于是,“權(quán)力大財(cái)富小”的心理失衡,不斷刺激著某些公職人員的權(quán)力尋租行為。而恰恰是前面所說的“體面生活”給某些人的權(quán)力尋租找到了充足的借口、壯了他們的膽!
事實(shí)上,在某些地方,官場(chǎng)上愈演愈烈的比富炫富相互攀比早已是公開的秘密。不久前,本人曾走過一趟“長(zhǎng)征路”。眾所周知,當(dāng)年中國(guó)工農(nóng)紅軍二萬五千里長(zhǎng)征經(jīng)過的地方至今還有相當(dāng)一部分區(qū)縣屬于“國(guó)貧”“省貧”地區(qū)。雖然缺糧的現(xiàn)象已不多,但缺水缺電缺錢缺信息缺師資卻是俯拾皆是。然而就在某山區(qū)貧困縣,我卻看見了一座當(dāng)今世界上十分流行的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)、通體銀灰色的光亮派風(fēng)格的政府辦公大樓,旁邊竟還有一座同樣氣派的廳堂式的“會(huì)議中心”!這種集體揮霍的驚人程度絕不亞于一些遭人譏笑的大款們的擺闊。
早在三年前,我國(guó)行政開支中僅公車、公款吃喝、公費(fèi)旅游消費(fèi)就已高達(dá)數(shù)千億元。雖然中央三令五申予以制止,仍無法有效地遏制這種海吃;▏(guó)家資財(cái)?shù)摹笆⒀纭。過去說,貪污與浪費(fèi)是極大的犯罪,F(xiàn)在呢?貪污仍是極大的犯罪,但浪費(fèi)似乎已經(jīng)被赦免,而且日漸成為體面生活的表征與支撐了?梢哉f,體面生活的不體面來源就是這種國(guó)家行政經(jīng)費(fèi)的無節(jié)制開支,就是這種納稅人稅款的無監(jiān)督浪費(fèi)。所以,我把那種為國(guó)家公職人員“體面生活”開脫與辯護(hù)的言論稱之為危險(xiǎn)的善良——因?yàn)樗目陀^效果不是愛而是害。要知道,人不會(huì)把錢帶進(jìn)墳?zāi),而錢卻能給人帶來精神甚至肉體的死亡。
資料顯示,截至2007年年底,中國(guó)城鎮(zhèn)居民年均可支配收入為11759元,農(nóng)村居民人均年純收入為3587元。以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的人口分布情況看,目前我國(guó)農(nóng)村人口為7億左右。也就是說,至少有7億人年收入不到4000元。這還沒有考慮物價(jià)上漲的因素。
在這樣的前提下,以實(shí)現(xiàn)公共管理和公共服務(wù)為職責(zé)的國(guó)家公務(wù)員的體面生活應(yīng)該是個(gè)啥模樣呢?盡管這又將是一篇大文章,另有一番大學(xué)問,需要有大智慧。但無論怎樣,寬赦公職者的浪費(fèi)、宣揚(yáng)不光彩的體面、炫耀少數(shù)人的富有,都是對(duì)建立和諧社會(huì)的反諷,也反證出社會(huì)分配規(guī)則上的缺失與不公。(白云鄉(xiāng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|