“只要能推動(dòng)法治進(jìn)程,犧牲我兒子無所謂”
許霆案今日重審,本報(bào)特派記者獨(dú)家專訪許父,還原一個(gè)父親為兒子爭取公正判決的心路軌跡
“明明是法律適用有問題,但他們?yōu)槭裁茨敲醋觥瓰槭裁催@個(gè)條文不提……為什么……”坐在記者面前,這位51歲的山西漢子不停地翻動(dòng)著手中的記載著法律條文的筆記本,不停地為記者講述他對(duì)各種法律的見解。在兒子ATM機(jī)取款案重審開庭前的元宵之夜,對(duì)許彩亮來說,注定是一個(gè)既緊張又期待的夜晚。只是這樣的矛盾狀態(tài),他不知道何時(shí)才能夠結(jié)束。
在開庭之前,本報(bào)記者獨(dú)家專訪了許霆的父親許彩亮,盡力勾勒出一個(gè)父親、一個(gè)家庭為兒子爭取公正判決的心路軌跡。
父親的淚
“當(dāng)著三個(gè)男人的面,我竟然大哭起來”
“我以前從來沒有為什么事情哭過,但是這次我真的被改變了!睆膹V州白云機(jī)場接到許彩亮后,問及兒子讓他改變了什么時(shí),他說為兒子哭是他最大的改變。
對(duì)于哭泣,甚至大聲哭泣,許彩亮的確從沒有過。在面對(duì)過去各種艱苦的生活時(shí),他沒有哭泣過,但兒子出事后,他哭了。去年11月21日得知兒子被判刑后,他開始四處奔波!熬拖癔偭怂频,到處找人,之前廣州都來了四次!痹S說,有一段時(shí)間特別累,“晚上覺也睡不著了。”許指著自己花白的頭發(fā)說,他頭發(fā)以前是全黑的,僅僅一兩個(gè)月,就白了一半!坝袝r(shí)候真的忍不住了。有一次,三名記者采訪我,接通老婆的電話,讓我說幾句,接過話我就哭了,當(dāng)著三個(gè)男人的面大哭了起來!
兒子印象
“像我一樣,很犟,也敢做敢當(dāng)”
“上小學(xué)時(shí)他是個(gè)優(yōu)秀生,成績非常好,也非常聽話”。談起自己的兒子,許彩亮始終沒有多少責(zé)怪。因?yàn)樗麑?duì)兒子總的印象是:“像我一樣,很犟,也敢做敢當(dāng)!
對(duì)于兒子,許彩亮更多地回憶起小學(xué)時(shí)的許霆。小學(xué)一二年級(jí)時(shí),許霆曾在一個(gè)村小讀書。三年級(jí)時(shí),許彩亮為了兒子的學(xué)習(xí),把孩子轉(zhuǎn)到了一個(gè)好點(diǎn)的小學(xué)讀。在分班的時(shí)候,有兩個(gè)班的老師認(rèn)為他成績差,都不想要。結(jié)果經(jīng)過考試,兩個(gè)班都想要他。這讓許彩亮長臉不少。只是,從初二下學(xué)期開始,兒子開始逃課,斷斷續(xù)續(xù)的讀完了高中,高考落榜后去城里讀大專,一年半后,他就不再讀書了。
“雖然學(xué)習(xí)上沒有取得成功,但我覺得他已經(jīng)努力了!痹S彩亮稱,兒子利用自己所學(xué)的市場營銷知識(shí)幫別人賣摩托車干得很出色,還贏得很多名聲。
妻子的短信
“你要有很好的思路,關(guān)鍵時(shí)候看你了”
許霆出事后,許家整個(gè)中心都圍繞在其身上。父親每天為他奔波外,母親楊蘇卓對(duì)他更是思念有加!八且粋(gè)脆弱的女子!痹S彩亮說,很多時(shí)候自己都不敢把一些事情告訴許霆媽媽,怕她受不了。而她又總是打聽這樣那樣,消瘦了不少!懊魈炀鸵_庭,他媽媽發(fā)了一條短信給我,說的都是兒子的事,今天本來是元宵節(jié),但都沒有提!痹谠S彩亮給記者的手機(jī)上,記者看見如下字行:“你要有很好的思路,希望明天有出人意料的結(jié)果!關(guān)鍵時(shí)候看你了。”
21頁筆記
“我學(xué)的法律都在筆記本上”
作為一個(gè)礦工,用許彩亮自己的話說,壓根兒就沒有想過要去與法律打交道,花費(fèi)心思鉆研法律,但是,許霆案的發(fā)生,讓他注定了要去思考前所未有的法律疑云。
“你說,法院為什么要這樣判啊,這明明就不是刑事案子,為什么不適用‘罪刑法定’這條?”昨日,許彩亮在接受記者采訪時(shí),不斷翻著一本筆記本,而這個(gè)筆記本中的21頁筆記,正是記載著他為兒子奔波的全部心血。記者在這個(gè)筆記本上看到,每篇都用圓珠筆工整地記載著一些刑法的條文以及一些專家觀點(diǎn)!斑@個(gè)筆記是從去年12月中旬開始記錄的!痹S彩亮說,當(dāng)自己得知兒子被判無期后,就開始不斷學(xué)習(xí)法律,不僅記錄了一些專家的見解,還寫了自己的一些法律分析。“我學(xué)的法律都在筆記本上,我把它給律師都看過了,真的希望能夠有所作用。”
他們的心愿
“不管怎樣希望法院把事情說透”
重審開庭前夜是一個(gè)十分讓人糾結(jié)的元宵之夜。許彩亮禁不住想起了兒子:“不知道他在看守所怎么樣了。”
“還好明天就要開庭了,我最大的心愿就是能夠開好庭,不管怎樣,希望法院把事情說透。就算犧牲我一家,犧牲我一個(gè)兒子,只要能夠推動(dòng)民主法治進(jìn)程,也無所謂,也愿意。如果真的最終還是維持原判,我會(huì)接受的,什么也不說。”許彩亮說。
許霆案·聲音
人大代表:許霆案銀行也應(yīng)負(fù)責(zé)任
許霆案今天將在廣州中院重審。昨日,在廣州市兩會(huì)天河區(qū)代表團(tuán)的分組討論上,與會(huì)代表熱議許霆案,代表們紛紛表示,許霆案中,銀行也應(yīng)負(fù)責(zé)任。
申石泉代表率先發(fā)言說:“我對(duì)法院列舉的幾條判決依據(jù)不贊同,比如第一條,法院認(rèn)為許霆在銀行卡只有170元的情況下,第一次就取1000元,存在主觀故意。這沒有道理,許霆很可能是按錯(cuò)了,他可能只想取100元,不小心多按了一個(gè)0。在按錯(cuò)的情況下,柜員機(jī)出了1000元,這是柜員機(jī)的錯(cuò),怎么能成為量刑的依據(jù)?”申石泉說:“銀行是典型的‘傻進(jìn)不傻出’!
華南師范大學(xué)法學(xué)院副院長、人大代表陳雪表示,市民在柜員機(jī)前收到假鈔時(shí),銀行從來不承認(rèn)。他說:“在許霆案中,銀行肯定也有責(zé)任。如果柜員機(jī)定性為金融機(jī)構(gòu),在柜員機(jī)取錢,相當(dāng)于在銀行柜臺(tái)前取錢,我遞給你一張取2萬元的條子,可銀行職員給我10萬元。這說明什么,說明銀行雇了一個(gè)傻子,難道銀行沒有責(zé)任?”
針對(duì)發(fā)回重審的許霆案,廣州中級(jí)人民法院院長吳樹堅(jiān)表示,重審許霆案是走了正常的法律程序,只有尊重法律,才有法律的權(quán)威。據(jù)《信息時(shí)報(bào)》
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|