-弟弟說法
他在銀行工作有錢很正常
對于資金缺口,岑國財稱主要是哥哥投資失敗所致!案绺缭诜ㄍド险f這些資金是賭輸了,實際上他意思是投資失敗,他在廣州投資一家夜總會賠了很多錢。”岑國財說,岑國良平時有賭球習慣,但很少去澳門賭博,這方面不會虧很多錢。此外,其2005年開設旭磊貿(mào)易公司,進行煤炭、鋼鐵和房產(chǎn)買賣,但公司經(jīng)營一年就因此案倒閉,也沒有賺到錢。對于岑國良投資公司的資金來源,岑國財稱沒有懷疑過,“他在銀行工作,有錢很正常!
-兩點質(zhì)疑
10年刑期是否過重?
顧雛軍挪用資金3.12億,才判了8年,張海挪用將近1億才判7年,岑國良怎么就會判10年的最高刑期呢?
———報案人吳某
雖然否認與岑國良案有關(guān),但當時向警方報案的吳某表示,自己與岑國良是多年同事和好友,并為其叫屈,認為法院量刑過重!敖衲昴瓿蹩讫埖念欕r軍判了,挪用資金3.12億,才判了8年,以前的張海挪用將近1億才判7年,岑國良怎么就會判10年的最高刑期呢?就因為顧雛軍、張海是名人,岑國良是普通人?”
“他做了錯事,理應受到懲罰。”岑國財對于哥哥犯罪之事并無異議,但他也認為量刑過重。他還表示,哥哥出事后,其家庭合法收入也被查封,至今沒有歸還,“我80多歲的外婆有3萬多元的退休金,也算成了贓款,我嫂子在其他公司上班,工資收入每月近萬元,她的存款也被查封了。我跟哥哥借款20萬元買地建房,現(xiàn)在房子還未建成就被查封,我還欠著幾十萬元土地款和20多萬元工程款,都不知道怎么還。”
徐玉發(fā)認為,順德農(nóng)信社屬金融企業(yè),但挪用金融機構(gòu)資金和挪用一般企業(yè)資金在法律上并無罪名之分,其最高刑期都是10年。岑國良有立功情節(jié),從終審判決看,岑國良沒有得到從輕處罰,與目前“寬嚴相濟”的司法政策不相適應。
為何作案6年才被發(fā)現(xiàn)?
岑錫堯離任未遭審計,是重大工作失誤,它直接導致了挪用資金案長達6年才被發(fā)現(xiàn)。
———佛山某銀行負責人
成立于1952年的順德農(nóng)信社是全國最大的農(nóng)信社之一,其儲蓄額在當?shù)厣踔粮哌^某些國有商業(yè)銀行,300多家網(wǎng)點的便捷服務和當?shù)亟?jīng)濟的蓬勃發(fā)展為其提供了強大的發(fā)展動力。而在容桂地區(qū),制造業(yè)企業(yè)林立,農(nóng)信社是當?shù)匾?guī)模最大、實力最雄厚的金融機構(gòu),容桂農(nóng)信社有49家營業(yè)網(wǎng)點,案發(fā)地長橋分社是其中較大的一個網(wǎng)點。但“5?12專案”的發(fā)生,也顯示出農(nóng)信社資金管理方面存在的一些問題。
原容桂農(nóng)信社的吳某介紹說,按照內(nèi)控管理制度,儲戶取款5萬元或轉(zhuǎn)賬10萬元就必須經(jīng)過營業(yè)點主任授權(quán),一般營業(yè)員不能單獨辦理,農(nóng)信社還對新入職員工有更高的監(jiān)控標準,新員工處理范圍為取款2萬元或轉(zhuǎn)賬5萬元以下。吳某稱不清楚岑國良如何能夠操作成功,對營業(yè)點是否嚴格執(zhí)行內(nèi)控制度等問題,吳某沒有明確認可。
佛山某銀行負責人接受記者采訪時表示,各商業(yè)銀行內(nèi)控制度基本類似,一般取款5萬元以及掛失都需要上級領(lǐng)導授權(quán)。他認為岑國良能單獨作案很不可思議,顯示出其營業(yè)點員工缺乏風險意識,岑國良能夠順利掛失改密碼,如無他人配合,應該就是一些員工對工作卡保管不善。此外,每家銀行都有稽核部,對重要崗位領(lǐng)導離崗后都應進行離任審計,而岑錫堯離任未遭審計,是重大工作失誤,它直接導致了挪用資金案長達6年才被發(fā)現(xiàn)。
-作案手法
高息利誘
首先,以私自許諾存款給予千分之四至千分之十不等的非法高息為誘餌,拉攏儲戶或朋友存款,并與儲戶達成口頭單向存款協(xié)議:存款到期支取或中途支取時必須與他單線結(jié)算,否則不予支付非法高息。
密碼掛失
然后,利用職務之便,在儲戶不知情的情況下,騙取其他柜員的授權(quán),將儲戶的賬戶或存單(信用社儲戶被挪用的資金賬戶,稱為“動用戶”)密碼掛失,重新私設密碼或開出新存單,最后冒用儲戶的名義,開立新存單或存折(由岑國良冒用客戶名義開立,用于周轉(zhuǎn)資金的賬戶,稱為“中控戶”),將存款轉(zhuǎn)存出去挪作他用。
拆東墻補西墻
為了應付信用社內(nèi)部稽查,岑國良通過虛存后支取、虛存后沖銷、轉(zhuǎn)入資金后更換存單支取、轉(zhuǎn)入資金后更換存折等多種手段,以“拆東墻補西墻”的手法,將其控制的其他儲戶的存款填回給取款人,以達到掩人耳目、避開監(jiān)管、大肆挪用信用社資金的非法目的。
周轉(zhuǎn)贓款
為了便于作案,岑國良從2000年開始,指使何錦輝(另案處理)為其周轉(zhuǎn)贓款,并由岑國良和何錦輝開立中控戶,其中在信用社開設的中控戶有84個。岑國良將動用戶的存款轉(zhuǎn)存到中控戶后,就由其本人或何錦輝等人根據(jù)需要存取款。
統(tǒng)籌:本報記者 何惠文
采寫:本報記者 楊秀偉
圖片報道 | 更多>> |
|