“反扒聯(lián)盟已有8個(gè)月沒組織過反扒活動(dòng),瀕臨解散,原有的20名反扒志愿者走了一半多!苯,鄭州民間反扒聯(lián)盟發(fā)起人聶光增說。
一年內(nèi)抓賊1000多名
今年38歲的聶光增在鄭州也是個(gè)“名人”,10年抓獲2000多個(gè)小偷讓他赫赫有名,被譽(yù)為“抓賊王”。
2006年6月11日,鄭州民間反扒聯(lián)盟宣布成立,共有20名反扒志愿者,成員有教師、大學(xué)生、個(gè)體戶。
“反扒聯(lián)盟”戰(zhàn)績(jī)最顯著的一次,是2006年7月在鄭州西郊,8名反扒志愿者聯(lián)手端掉了一個(gè)盜竊團(tuán)伙。反扒聯(lián)盟成立一年內(nèi),共抓獲1000多名小偷。
反扒聯(lián)盟沒有名分
聶光增嘆著氣說:“一年多來人員走了好幾茬,20名老隊(duì)員只剩下了4人,集體反扒行動(dòng)基本陷于癱瘓。”
“反扒聯(lián)盟實(shí)際上已名存實(shí)亡!币晃恢槿耸空f。他的話在聶光增那里得到了證實(shí)。
聶光增說,因?yàn)樽?cè)資金和業(yè)務(wù)主管部門無法落實(shí),反扒聯(lián)盟一直沒得到民政部門的認(rèn)可,目前還屬于非法組織。
另外,一些市民對(duì)反扒志愿者抓賊有抵觸情緒,稱他們涉嫌濫用執(zhí)法權(quán)。
據(jù)聶光增說, 2006年8月,反扒聯(lián)盟的兩名成員被小偷誣陷參與盜竊分贓,這是真正讓反扒聯(lián)盟幾近解散的主因。
警方無法收編反扒聯(lián)盟
鄭州市公安局反扒支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說,反扒聯(lián)盟抓小偷的行為應(yīng)予以鼓勵(lì),但目前我國沒有法律明文規(guī)定公安部門是其業(yè)務(wù)主管部門。
他還提出自己的擔(dān)心,如果反扒過程中反扒志愿者或小偷發(fā)生重大傷亡,責(zé)任該由誰來承擔(dān)?
一位法律界人士認(rèn)為,政府應(yīng)對(duì)民間反扒進(jìn)行詳細(xì)界定和規(guī)范,從而既利用民間力量打擊盜竊,又避免其不利因素。 (記者 李鳳虎)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|