我們似乎可以找出兩次“拒簽事件”之間的某種因果聯(lián)系。對一個悲劇原因的探求,正是為了避免更多的悲劇的發(fā)生,而一個國家,就是在悲劇的避免中進(jìn)步著。
湖南青年肖志軍拒絕簽字致使難產(chǎn)的戀人李麗娟身亡的悲劇,沒有在浙江的德清縣重演。當(dāng)?shù)啬钞a(chǎn)婦需要立即進(jìn)行剖腹產(chǎn),其丈夫拒絕簽字?h人民醫(yī)院幾位醫(yī)生在和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、縣衛(wèi)生局溝通后,聯(lián)合在手術(shù)告知書上簽下了自己的名字,斷然施行手術(shù),目前產(chǎn)婦正在康復(fù)中。(據(jù)昨日《浙江日報》報道)
李麗娟的悲劇發(fā)生后,筆者能理解醫(yī)生的處境和選擇。在醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)實下,讓醫(yī)生冒著手術(shù)失敗可能為自己帶來巨大風(fēng)險自行施救是一種幾近于嚴(yán)酷的要求。何況肖志軍事件中醫(yī)生拿出醫(yī)療行政機(jī)關(guān)的規(guī)定,能充分證明自己盡到了一個醫(yī)生的職責(zé)。
|
但肖志軍拒簽事件的廣泛討論,對人們認(rèn)識正在蛻化萎縮的醫(yī)德這一命題,無疑起了以正視聽的作用,這一事件同樣給了不少醫(yī)生一個好的啟迪。這場大討論讓人們重溫了職責(zé)的含義———即使現(xiàn)行制度是有疏漏的,你仍然可以有條件做一個好醫(yī)生,而醫(yī)生“治病救人”的宗旨,并不一定必須寫進(jìn)某種規(guī)定里才去踐行。
由此,我們似乎可以找出兩次“拒簽事件”之間的某種因果聯(lián)系。對一個悲劇原因的探求,正是為了避免更多的悲劇的發(fā)生,而一個國家,就是在悲劇的避免中進(jìn)步著。
這次手術(shù)的搶救小組組長事后說:醫(yī)生尊重生命應(yīng)當(dāng)高于一切。救死扶傷是醫(yī)護(hù)人員的天職,將尊重生命放在醫(yī)生職業(yè)倫理的首位,應(yīng)是個常識?墒钱(dāng)由于種種原因,使某種職業(yè)的從業(yè)環(huán)境相當(dāng)惡化時,尊重常識、堅守底線可能會異常艱難。比如善待學(xué)生勤于教學(xué)是教師最起碼的職業(yè)道德,可在不理想的環(huán)境中,能做到這些的教師顯得格外稀缺。
由于當(dāng)下存在醫(yī)患關(guān)系緊張、患者及家屬對醫(yī)生不信任的狀況,我們不能要求個人去承擔(dān)制度帶來的巨大風(fēng)險。而浙江德清的醫(yī)生所為不但可貴,更應(yīng)該帶給這個社會不同行業(yè)不同地域的人一種啟思:現(xiàn)實不盡如人意,但并不意味著可以心安理得地不行善甚至作惡。德清縣人民醫(yī)院幾位醫(yī)生在作出無家屬簽字進(jìn)行手術(shù)的決定之前,盡最大可能地做好抗風(fēng)險的準(zhǔn)備。他們不但有尊重生命高于一切的職業(yè)風(fēng)范,更有行善的智慧。
南京“彭宇案”發(fā)生后,有輿論悲嘆這個案子的判決將嚇阻人們行善。這種憂慮不無道理,此后一些老人跌倒無人幫助的新聞也似乎證明了這種憂慮。幾天前,江蘇鎮(zhèn)江市一位十四歲的女孩看到一位老太太被自行車撞倒,前去攙扶,被老太太反咬一口說是她撞倒,后經(jīng)圍觀的民眾證明該女孩才得以脫身。這個新聞又成了“做好人難”的佐證。但這一新聞讓筆者有一絲欣慰,無論現(xiàn)實多么艱難,依然有這種不怕做好事惹麻煩的小女孩,依然有德清這些明知有風(fēng)險但毅然冒險救人的醫(yī)生。善心和善行,哪怕只是一豆燈火,也能照亮走夜路的行人。讓人相信,這個社會還是有溫暖,有希望。
□十年砍柴(北京 作家)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|