今天上午8時(shí)30分,備受社會(huì)各界普遍關(guān)注的云南曲靖“1·03”系列拐賣兒童案繼續(xù)在云南省曲靖市中級(jí)人民法院第一法庭公開開庭,來(lái)自云貴閩3省的17位被告人法庭受審。
法庭上,公訴機(jī)關(guān)指控稱:2006年10月5日至2007年1月13日期間,被告人王樹華等人先后竄至曲靖市麒麟?yún)^(qū)、馬龍縣、宣威市、會(huì)澤縣、師宗縣、陸良縣及紅河哈尼族彝族自治州瀘西縣、貴州省興義市等地城郊接合部,乘人不備,將正在玩耍的兒童抱上車層層轉(zhuǎn)賣。在近3個(gè)月的時(shí)間連續(xù)作案14起,拐賣兒童15名,最小的不到2歲,最大的剛滿7歲,造成至今尚有3位兒童未得解救的嚴(yán)重后果。
庭審預(yù)計(jì)于今天下午結(jié)束。
案情回顧:
光天化日狂徒開車搶兒童
2006年11月的一天正午,艷陽(yáng)高照,瀘西縣舊城鎮(zhèn)王某夫婦正在地里收包谷,兩歲多的兒子在包谷地旁公路邊上玩耍。
這時(shí)王某發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處駛來(lái)一輛白色面包車,他們誰(shuí)也沒(méi)有在意,但面包車駛到他們附近時(shí)突然一個(gè)急剎車,從車上跳下一男子,迅速抱起孩子又鉆回車?yán),揚(yáng)長(zhǎng)而去。王某夫婦幡然醒悟,孩子是被搶走了!而且是在他們的眼皮底下!這一幕也落入了周圍收莊稼的鄰居眼里,大家紛紛提著鋤頭向面包車追去,無(wú)奈沒(méi)法趕上,孩子自此下落不明。
同年12月26日7時(shí)許,陸良縣中樞鎮(zhèn)茶花村的錢某7歲的兒子,在上學(xué)途中也被一陌生男子強(qiáng)行抱上白色面包車后失去音訊。
3個(gè)月內(nèi)10余名兒童失蹤
陸良縣的案情很快報(bào)到了曲靖市公安局,局長(zhǎng)胡祖俊迅速召開會(huì)議專題研究發(fā)現(xiàn),近3個(gè)月內(nèi)該市轄區(qū)內(nèi)的陸良、麒麟、師宗、會(huì)澤、宣威、馬龍等地先后發(fā)生兒童失蹤案件10多起,周邊瀘西縣、貴州省興義等地也有此類案件發(fā)生。警方據(jù)此判斷,曲靖境內(nèi)曾有多起拐賣兒童的犯罪案件發(fā)生,曲靖市公安局決定在全市范圍內(nèi)開展打擊拐賣兒童犯罪的緊急行動(dòng)。
經(jīng)進(jìn)一步查證,在陸良縣發(fā)生的兒童失蹤案中,犯罪分子的作案工具是一輛車頂帶貨架的白色微型面包車。2007年1月13日,抓獲犯罪嫌疑人王樹華、潘林強(qiáng)、念路仙等3人,解救了1名從宣威市西澤鄉(xiāng)搶來(lái)的男童。隨后在貴州興義市普安縣抓獲犯罪嫌疑人柳啟翠、周德秀、孫艷,并解救了1名男童。接著又在師宗縣抓獲犯罪嫌疑人王云美。同年1月19日,在普安縣抓獲犯罪嫌疑人鄧柏富、周家芬夫婦。
行程萬(wàn)里解救男童
2007年1月24日晚,20名民警奔赴福建追擊余犯、解救被拐賣兒童。同時(shí),派出3個(gè)小組連夜深入師宗縣和貴州省威舍縣抓捕余犯,繼續(xù)尋找被拐賣兒童。民警在泉州成立了指揮部,6個(gè)小組分赴三明、泉州、龍巖3個(gè)市,解救了8名被拐賣兒童。抓獲介紹買賣兒童的犯罪嫌疑人郭永仕、吳清遠(yuǎn)。
曲靖警方歷經(jīng)40余天,行程上萬(wàn)里,輾轉(zhuǎn)云貴閩3省6州市23個(gè)縣200余個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),抓獲犯罪嫌疑人15名,解救被拐賣兒童12名。摧毀了一個(gè)集盜搶、誘騙、接應(yīng)、運(yùn)送、販賣一條龍的特大拐賣兒童犯罪團(tuán)伙,鏟除了一大社會(huì)毒瘤,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。
編后:拐賣兒童案件為何屢禁不止
近年來(lái),全國(guó)各地警方打拐的力度一年比一年大,先后破獲了不少大案要案?蔀槭裁垂召u兒童的犯罪活動(dòng)卻屢打不絕?究其原因有這么幾個(gè)問(wèn)題:
1、有買方市場(chǎng)是主因。由于受封建傳統(tǒng)觀念影響,一些人置道德和法律而不顧,高價(jià)收買兒童以延續(xù)香火,這為人販子拐賣兒童提供了市場(chǎng)。
2、高額利潤(rùn)是誘因。案件中被拐賣兒童的出生地經(jīng)濟(jì)落后貧困,而拐入地社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)富裕,拐賣一個(gè)兒童或嬰幼兒可獲得上千元的收入,特別是拐賣男嬰所獲得的利潤(rùn)更高。
3、作案易得手,不易被揭發(fā)。拐賣兒童易得手,即便日后兒童被解救也無(wú)檢舉揭發(fā)能力,無(wú)法指認(rèn)罪犯和提供證據(jù),從而使犯罪分子逃避了打擊。
4、父母監(jiān)護(hù)不力。人販子或拐賣團(tuán)伙之所以把拐騙兒童的目標(biāo)定在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和城郊結(jié)合部,一是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村人口素質(zhì)不高,人們的防范意識(shí)差,拐騙兒童容易得手。二是城郊結(jié)合部外來(lái)人口多,他們每天早出晚歸忙于生計(jì),很少有時(shí)間在家管孩子,加上治安環(huán)境差,這就給人販子提供了可乘之機(jī)。三是兒童(特別是嬰幼兒)自我保護(hù)能力差,無(wú)法對(duì)抗自身遭到的侵害,只能任由犯罪分子擺布。
5、打擊不力宣傳不夠。打擊處理人販子和買主缺乏力度和聲勢(shì),特別是取締買方市場(chǎng)方面缺乏有效手段和嚴(yán)密管理措施。同時(shí)在司法實(shí)踐中,法、檢、公在認(rèn)定和處理被拐賣兒童犯罪時(shí)容易出現(xiàn)執(zhí)法各異現(xiàn)象,使這類犯罪分子得不到及時(shí)應(yīng)有的懲處。
6、公安警力和經(jīng)費(fèi)不足,困擾和影響職能發(fā)揮。這種問(wèn)題的存在致使大量?jī)和й櫚讣索不能及時(shí)查證,一批被拐賣兒童得不到及時(shí)解救,有些犯罪分子仍逍遙法外。如曲靖市偵破的“1·03”系列拐賣兒童案件,解救12名兒童,耗資多達(dá)50余萬(wàn)元,據(jù)警方估算,解救一名被拐兒童,平均辦案經(jīng)費(fèi)需4萬(wàn)到8萬(wàn)元左右,還要?jiǎng)佑么笈木Α?/p>
收買者成為打擊盲點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)的打拐行動(dòng)中,對(duì)人販子的處罰都比較嚴(yán)厲,但對(duì)收買者則處罰較輕或者處罰較少。正是這種治“標(biāo)”不治“本”的做法造成了“買方市場(chǎng)”的需求旺盛。(作者:屈軒、區(qū)倚/文 魏磊、張艷梅/圖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|