前不久,《咬文嚼字》雜志給央視《百家講壇》12位“壇主”糾錯(cuò)一事,一度被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。14日晚,一位網(wǎng)名為“咬文嚼字”的網(wǎng)友在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖指《作協(xié)主席唐浩明竟連篇累牘讀錯(cuò)字》,大言不慚地公開表示要給唐浩明“糾錯(cuò)”,激起軒然大波,引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。
作協(xié)主席被指“念錯(cuò)字”
剛宣布“封筆”不久的湖南省作協(xié)主席、著名作家唐浩明,并未退隱歸山,只是“動(dòng)口不動(dòng)手”了,14日晚,現(xiàn)身湖南教育電視臺(tái)《湖湘講堂》欄目,開始自己的“評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩”系列講座,這也是以“筆桿子”見長(zhǎng)的他,第一次在電視熒屏上開講湖湘文化。首度“觸電”的唐浩明一開始還略顯拘謹(jǐn),大約五分鐘后明顯調(diào)整好了狀態(tài),對(duì)曾國(guó)藩這位“異代知己”“十年七遷”的成功之道進(jìn)行了精彩的論述。
但是據(jù)網(wǎng)名為“咬文嚼字”的網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),當(dāng)晚唐浩明在四十五分鐘的講座中,一共念了六個(gè)“錯(cuò)別字”,分別是把“徒尚文飾”的“徒”和“仕途”的“途”(音均為“tu”)念成了“du”,把“不會(huì)”的“會(huì)”(音“hui”)念成了“fei”、“抄寫”的“抄”(音“chao”)念成了“cao”、“經(jīng)!钡摹俺!(音“chang”)念成了“shang”、“一勺水”的“勺”(音“shao”)念成了“shuo”。對(duì)此,“咬文嚼字”鄭重其事地表示,“活到老,學(xué)到老,不管年紀(jì)有多大,學(xué)問有多大,都應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),說(shuō)好普通話!
網(wǎng)友:“咬文嚼字”是在吹毛求疵
“咬文嚼字”給唐浩明“糾錯(cuò)”舉動(dòng)一出,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。網(wǎng)名為“學(xué)術(shù)湘軍”的網(wǎng)友認(rèn)為,堂堂的作協(xié)主席“念錯(cuò)字”,誤導(dǎo)電視觀眾,確實(shí)不應(yīng)該,弘揚(yáng)湖湘文化,請(qǐng)自為唐浩明糾錯(cuò)開始!
更多網(wǎng)友則態(tài)度很寬容,網(wǎng)友“法拉利”和“紅網(wǎng)快劍”等認(rèn)為,作家不是漢語(yǔ)言學(xué)家與播音員,他主要是通過(guò)文字來(lái)表達(dá),而不是通過(guò)口頭來(lái)表達(dá),“f”和“h”不分是湖南口音所致,大多數(shù)湖南人都這樣,沒什么值得大驚小怪的;網(wǎng)友“能閑著就閑著”則直接批評(píng)“咬文嚼字”是“一葉障目,不見輿薪,未免也太不厚道了吧”;而網(wǎng)友“火影小尹”則比較客觀地指出,“大家應(yīng)更多關(guān)注的是唐浩明《評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩》系列講座的成功勵(lì)志作用,學(xué)習(xí)曾國(guó)藩在逆境中始終不放棄的執(zhí)著和堅(jiān)忍,屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),最后終于成就大業(yè)的人生態(tài)度和方法,如果一味去強(qiáng)調(diào)他口音上一些小小的不足而忽略了精華所在,那就有吹毛求疵的嫌疑了。”
也有不少人持“湘人小魚”網(wǎng)友一樣的觀點(diǎn),認(rèn)為“身份不同,場(chǎng)合不同,盡管大家都知道是念的方言,但還是應(yīng)該盡量避免。湖南人在繼承前輩優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和精神文化的同時(shí),也應(yīng)該開拓進(jìn)取,更上一層樓!講好普通話,應(yīng)從唐先生開始”。(作者:楊國(guó)煒 張力劍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|