10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
辯護(hù)律師稱“許霆案”重審尚未獲確認(rèn)
2008年01月15日 08:23 來源：第一財經(jīng)日報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 備受關(guān)注的許霆案二審尚未出現(xiàn)突破。
“我們還沒有收到省高院的重審裁定書，”許霆的辯護(hù)律師，廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所吳義春律師昨日對《第一財經(jīng)日報》表示，“上周有消息說是今天中院開庭重審，現(xiàn)在看來很多事情還沒有明確�！�
因廣州市商業(yè)銀行的ATM機(jī)出故障，來自山西的男子許霆惡意取款17.5萬元，最后被法院判處無期徒刑，去年底案件判決后引起社會的廣泛關(guān)注和爭論。在去年12月20日廣州中級人民法院一審判決后，當(dāng)事人在今年1月初向廣東省高院提出上訴。
廣州律師何富杰在接受記者采訪的時候認(rèn)為，省高院發(fā)回重審的機(jī)會非常大。一般來說，從中院接受到省高院退回的卷宗開始，進(jìn)入重審程序；重審的時間大概會在1個月左右結(jié)束。
何富杰曾在去年許霆被判無期徒刑后上書全國人大法制工作委員會，認(rèn)為目前利用ATM機(jī)自身錯誤惡意取款的行為是否構(gòu)成盜竊、該如何量刑，不論在實踐中還是在學(xué)界都存在嚴(yán)重分歧，他建議全國人大通過法律解釋對此類行為進(jìn)行明確定性，以作該類案件判決的依據(jù)。(梁柯志)
【編輯:張明】
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
·許霆案：沒有適合的罪名就一定要定罪嗎？
·許霆案：惡意取款案成熱點 法理情理現(xiàn)觀點對撞
·廣東省高院裁定許霆案發(fā)回重審 初定14日開庭
·許霆案：法官其實有權(quán)靈活糾偏
·律師透露許霆案將重審 廣東省高院稱尚無定論
·刑法學(xué)博士談許霆案：法官其實有權(quán)靈活糾偏
·當(dāng)銀行成了“許霆”，為何卻啥事也沒有？
·媒體評論"許霆案"：量刑標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)"十年如一日"
·許霆惡意取款被判無期案已進(jìn)入二審
·“許霆案”二審 辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)
·媒體詳解許霆案：史上最牛ATM機(jī)誰能惹得起?
·許霆案：法律應(yīng)為人性弱點流下溫情眼淚
·媒體評論：體會“許霆案”背后的公眾被剝奪感
·許霆案：惡意取款案成熱點 法理情理現(xiàn)觀點對撞
·廣東省高院裁定許霆案發(fā)回重審 初定14日開庭
·許霆案：法官其實有權(quán)靈活糾偏
·律師透露許霆案將重審 廣東省高院稱尚無定論
·刑法學(xué)博士談許霆案：法官其實有權(quán)靈活糾偏
·當(dāng)銀行成了“許霆”，為何卻啥事也沒有？
·媒體評論"許霆案"：量刑標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)"十年如一日"
·許霆惡意取款被判無期案已進(jìn)入二審
·“許霆案”二審 辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)
·媒體詳解許霆案：史上最牛ATM機(jī)誰能惹得起?
·許霆案：法律應(yīng)為人性弱點流下溫情眼淚
·媒體評論：體會“許霆案”背后的公眾被剝奪感
|
圖片報道 |
更多>> |
|
