市民常先生最近很郁悶,2007年11月份回家,發(fā)現(xiàn)電表沒了,多了張“竊電通知單”,欠下幾千元電費(fèi)!3年沒住人,怎么會(huì)用電?”常先生很意外,竊就是偷,“竊電”的字眼讓他感覺受到了侮辱,于是他把鄭州市供電公司西區(qū)分局告上法庭。因供電公司西區(qū)分局不具備法人資格,起訴被駁回。昨日,常先生表示,將把市供電公司告上法庭,要求對自己恢復(fù)名譽(yù),并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
“家里沒住人,電費(fèi)3800元”
據(jù)市民常先生介紹,他在二七區(qū)某小區(qū)有一套房子,2004年11月份以前,都是按時(shí)交納電費(fèi),不存在拖欠電費(fèi)的事。2004年11月份,因照顧患病的母親,他搬到建新街母親處居住。母親去世后,2007年11月,常先生和哥哥想搬回原住處時(shí),卻發(fā)現(xiàn)家里有了變化。
“電表沒了,多了份竊電通知書!背O壬f,回家后發(fā)現(xiàn)電表被拆除,門上還貼著違章用電、竊電通知書,上寫“故意破壞供電企業(yè)計(jì)量裝置用電(大蓋無鉛封)”,要求2007年6月7日之前交清電費(fèi),該通知的日期也是2007年6月7日,“無論如何也無法于6月7日之前交清”。常先生去市供電公司西區(qū)分局反映,起初被要求交納9600元(電費(fèi)及罰款),后被要求交清電費(fèi)3800元即可供電。
常先生說,家里沒電只好在外租房,自己還頂個(gè)“竊電”的名,覺得很冤枉。2007年11月16日,常先生把市供電公司西區(qū)分局告上法庭,但由于市供電公司西區(qū)分局不具備法人資格,起訴被駁回。昨日,常先生表示,將把市供電公司告上法庭,要求賠禮道歉,并恢復(fù)名譽(yù),立即恢復(fù)供電,賠償1萬元經(jīng)濟(jì)損失。
市民是否盜電,只有司法機(jī)關(guān)才能判定
昨日下午,記者與市供電公司西區(qū)分局取得聯(lián)系,該分局負(fù)責(zé)營業(yè)咨詢的陳姓女工作人員給記者答復(fù):“此事正在處理,不方便接受采訪。”
市供電公司是否有權(quán)判定市民竊電?金色陽光律師事務(wù)所高健律師說,市民是否偷竊,只有司法機(jī)關(guān)才能判定,供電部門不能拿電力部門內(nèi)部的條款來對市民的行為進(jìn)行法律上的定性。
高健說,該律師事務(wù)所也經(jīng)常接到市民的委托,要求狀告市供電公司因下發(fā)竊電通知單引起的糾紛,但大多和解。高律師認(rèn)為,市供電公司若發(fā)現(xiàn)市民盜電,可向公安部門報(bào)案,不能私自卸下電表自行解決。除偷電外,沒人住的家庭電表仍轉(zhuǎn),也有可能是電表出現(xiàn)故障,正確的做法應(yīng)該是供電部門與市民或第三方,一同去權(quán)威部門作鑒定。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|