一只價(jià)值不菲的名貴黑松獅犬,在剖腹產(chǎn)仔數(shù)天后,因術(shù)后感染死亡,“母犬死后,2只幼犬也跟隨而去,只剩下一只小犬成為孤兒!”看著自己的愛犬幾乎“滅門”,傷心之余,狗主人將為狗實(shí)施剖腹產(chǎn)手術(shù)的寵物醫(yī)院告上法庭,索賠21萬(wàn)余元。昨天,五華區(qū)法院北門法庭再次開庭審理這起昆明動(dòng)物醫(yī)療糾紛第一案。
冠軍名犬產(chǎn)仔喪命
2006年9月8日,楊忠林夫婦從昆明和氣犬舍買來(lái)一只僅有72天的黑松獅犬。這只小黑松獅犬在2006年8月昆明首屆世界名犬賽上力壓群雄,奪得幼犬組冠軍,也正因?yàn)槿绱,他買這只小狗花75000元!
2007年初,小黑松獅懷孕了,楊忠林夫婦對(duì)它更是呵護(hù)備至,隔三差五就要帶著它到寵物醫(yī)院去做檢查,“B超檢查說(shuō)有4只小狗!”4月19日夜里,小黑松獅在家中成功分娩了第一只活仔犬?傻搅说诙痪统霈F(xiàn)難產(chǎn)現(xiàn)象,隨即他們把小黑松獅帶到了定期檢查的這家寵物醫(yī)院。
“當(dāng)時(shí)狗的情況相當(dāng)緊急,我們告訴他如果手術(shù)或許有希望,如果不做手術(shù)必死無(wú)疑!”獸醫(yī)李某說(shuō),當(dāng)時(shí)楊忠林提出要求取活狗仔,在告知了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)后,診所里的兩名獸醫(yī)馬上為黑松獅做剖腹產(chǎn)手術(shù)。經(jīng)過(guò)手術(shù),卡死的幼仔成功取出,另外的2只也成功存活,楊忠林帶著小黑松獅和兩只幼仔高高興興回了家。
然而,就在小黑松獅產(chǎn)仔后的第8天,楊忠林夫婦發(fā)現(xiàn)其傷口處有液體流出,之后小黑松獅發(fā)起了高燒。經(jīng)過(guò)救治,小黑松獅最終還是在5月2日下午死亡了,死因是產(chǎn)后感染,中毒休克,“母犬死后,3只幼犬中的兩只因拒絕吃其他乳汁,也被活活餓死!”
狗價(jià)無(wú)法鑒定
看著自己的愛犬幾乎“滅門”,在協(xié)商無(wú)果的情況下,去年8月21日,楊忠林一紙?jiān)V狀將寵物醫(yī)院的兩名獸醫(yī)李某、喬某告上法庭,要求二人賠償各項(xiàng)損失共218391.22元,其中小黑松獅的價(jià)值為16萬(wàn),兩只幼仔的價(jià)值為5.2萬(wàn)元。
法庭第一次開庭審理此案時(shí),雙方申請(qǐng)法院對(duì)狗有價(jià)值進(jìn)行鑒定。昨天開庭后,法官宣布:天禹司法鑒定中心接受委托后,給法庭回函“因我中心鑒定范圍是對(duì)人體進(jìn)行鑒定,關(guān)于動(dòng)物方面的鑒定無(wú)相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)參照,故我中心無(wú)法按要求完成鑒定,特作退鑒處理”。
因鑒定中心無(wú)法對(duì)狗進(jìn)行鑒定,昨天的庭審中,舉證責(zé)任分配、醫(yī)療行為有無(wú)過(guò)錯(cuò)、狗價(jià)格評(píng)估再次成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
狗主人:獸醫(yī)非法行醫(yī)
楊忠林的代理律師云南經(jīng)典陽(yáng)光律師事務(wù)所律師解家璽認(rèn)為:在昆明地區(qū),松獅犬的交易記錄是25萬(wàn)元,這只狗在死前經(jīng)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士估價(jià),保守的市場(chǎng)價(jià)值為16萬(wàn)元。
對(duì)于狗的死與獸醫(yī)的醫(yī)療行為之間是否存在因果關(guān)系,解律師表示:這是一起因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任,如果醫(yī)院不能證明患者的損害后果與自己無(wú)關(guān),醫(yī)院的賠償責(zé)任就再所難免。
同時(shí),解律師提出:兩名獸醫(yī)在對(duì)黑松獅的診療護(hù)理過(guò)程中存在重大過(guò)錯(cuò),兩獸醫(yī)在不具備《動(dòng)物診療許可證》、沒(méi)有為動(dòng)物做剖腹產(chǎn)手術(shù)的資質(zhì)情況下,為黑松獅犬實(shí)施了剖腹產(chǎn)手術(shù),屬于非法行醫(yī),且未盡到術(shù)后合理的護(hù)理職責(zé),該犬手術(shù)后獸醫(yī)并未依據(jù)常規(guī)“留院觀察”,而是直接通知主人將犬帶回家中護(hù)理,最終導(dǎo)致該犬手術(shù)后感染死亡,對(duì)此兩獸醫(yī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
獸醫(yī):我們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)
“說(shuō)我們沒(méi)有行醫(yī)資質(zhì),我們不認(rèn)可,這起事情中我們沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)!”法庭上,兩名獸醫(yī)認(rèn)為:“我們不是無(wú)證經(jīng)營(yíng),我們的《動(dòng)物診療許可證》到期后,新證直到2007年5月才換發(fā)下來(lái),換證期間,我們都是根據(jù)原來(lái)許可證上的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng),沒(méi)有違反相關(guān)行規(guī)和法律規(guī)定。不存在超范圍經(jīng)營(yíng),當(dāng)時(shí)我們并沒(méi)有看到新證,根本不知道我們剖腹產(chǎn)資格被取消了!
同時(shí),兩獸醫(yī)提出:小狗難產(chǎn)來(lái)到診所診治,情況十分危急,當(dāng)時(shí)就告知了楊忠林手術(shù)有風(fēng)險(xiǎn),要他簽字同意才進(jìn)行手術(shù),當(dāng)時(shí)他考慮后簽了字,且母狗產(chǎn)下了兩只小狗,都是活著走出診所的,“后來(lái)狗死了,那是因?yàn)橹魅俗o(hù)理不當(dāng),感染造成的”。
針對(duì)楊忠林提出的21萬(wàn)余元賠償,兩獸醫(yī)認(rèn)為“沒(méi)有依據(jù)”,“原告沒(méi)有證據(jù)證明死去的那只狗就是獲得冠軍的狗,再說(shuō)母狗難產(chǎn),它的身體素質(zhì)可想而知,價(jià)值也可推斷”。
經(jīng)過(guò)上午的審理,最后由于雙方分歧太大,無(wú)法達(dá)成調(diào)解,法官宣布擇期宣判。(段曌紅)
編后:鑒定狗價(jià)難有標(biāo)準(zhǔn)
因?yàn)槿说纳钏教岣吡,關(guān)于狗的事也多了起來(lái)。平常哪家的狗嚎叫而嚇著了誰(shuí)家的孩子,大人會(huì)對(duì)狗主人說(shuō),管著點(diǎn)。真因?yàn)楣繁蛔菜阑蛘摺吧a(chǎn)”后“母子雙亡”而打官司的事倒也不算什么,在網(wǎng)絡(luò)上搜搜可以發(fā)現(xiàn)更多稀奇案例,比如上廁所被狗嚇得跌傷索賠、騎電動(dòng)車被狗絆倒索賠等等。
為什么要找些反向例子?都說(shuō)以人為本,狗事說(shuō)到底就是人事,也算是一種以人為本。狗“生產(chǎn)”時(shí)“母子雙亡”倒沒(méi)什么,就怪現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)于狗的醫(yī)療鑒定中心。人被撞死或因醫(yī)療事故死亡,在法律上都可以按目前最低的收入標(biāo)準(zhǔn)而判定賠償,更何況同一件事不同的鑒定中心也會(huì)鑒定出不同的鑒定結(jié)果。更別說(shuō)狗的價(jià)格了,什么狗值什么錢,在現(xiàn)行的法律條文或是養(yǎng)狗條例上都沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。狗價(jià)的評(píng)定現(xiàn)在只能根據(jù)市場(chǎng)的行情和有關(guān)專業(yè)人事來(lái)認(rèn)定,而這樣的認(rèn)定也不能算是權(quán)威的認(rèn)定,你要想讓鑒定中心來(lái)鑒定你這條狗到底值幾萬(wàn)元還是幾百元,這也真是件讓人為難的事。
如果狗價(jià)的評(píng)定真要說(shuō)出個(gè)所以然來(lái),只要出個(gè)對(duì)狗價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),想來(lái)上了法庭,分清事故責(zé)任的話,再按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定,那案件審理也就簡(jiǎn)單多了。(葉子)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|