北京籍的張繼武、余音兩人,在洛陽利用53名應聘人員的資料,作偽證從銀行騙取了2553萬元的巨額貸款,兩人租用高檔辦公區(qū)、購買豪華奔馳轎車,將巨額貸款等供自己揮霍。昨日,記者從洛陽市公安局經(jīng)偵支隊五大隊獲悉,由該大隊偵查的這起詐騙銀行巨額貸款一案,近日在洛陽市中級人民法院一審終結,被告人張繼武犯貸款詐騙罪,被判處無期徒刑;被告人余音犯貸款詐騙罪,被判處有期徒刑15年。
無辜市民:莫名收到催要貸款通知
2004年年初,洛陽市幾個市民收到該市同一家銀行催要貸款的通知后大吃一驚。他們并沒有到銀行貸款,但通知上卻說他們分別以個人名義從銀行貸款數(shù)十萬元,用于購買挖掘機、推土機等工程機械。收到通知的市民隨即向公安機關報案,民警從銀行調(diào)查得知,報案人均是在洛陽京聯(lián)汽車銷售有限公司的擔保之下貸的款,其本人還來銀行辦理了手續(xù)。但是,經(jīng)外地幾家相關工程機械生產(chǎn)廠家辨認,貸款手續(xù)中購買工程機械的發(fā)票和合格證都是假的。
警方調(diào)查:發(fā)現(xiàn)有人詐騙貸款
警方調(diào)查后得知,北京籍的張繼武于2002年4月收購洛陽通聯(lián)汽車銷售有限公司后,成立了主營汽車銷售的洛陽京聯(lián)公司,自任法人代表、總經(jīng)理,次年又成立了洛陽卓飛爾工程機械有限公司。北京人余音是洛陽京聯(lián)公司的業(yè)務經(jīng)理。深入調(diào)查后警方證實,2003年,張繼武以經(jīng)營馬自達轎車需要資金為由,指使余音采取在洛陽招工的方法,獲取了53個應聘人員的個人資料。余音在北京找人依據(jù)應聘人員的資料偽造了53套身份證、戶籍證明、結婚證等證明材料,購買了假工程機械合格證、假發(fā)票等虛假貸款資料,由洛陽京聯(lián)公司擔保,以上述53人的名義到洛陽一家銀行辦理工程機械貸款53筆,共計貸款2553萬元,期限1年。為了瞞天過海,余音在北京雇了幾十個人來到洛陽,把他們的相片貼在虛假材料上,讓他們到銀行辦理相關手續(xù)。這些貸款資金全部轉(zhuǎn)入了洛陽京聯(lián)公司賬戶,其中1000多萬元貸款被用于歸還張繼武以前的貸款,剩余1000余萬元由余音簽字后提出現(xiàn)金,由張繼武支配。張繼武先后花費數(shù)百萬元購買汽車、房產(chǎn)。
法院判決:主犯一審獲無期徒刑
案發(fā)后,張繼武、余音相繼逃匿,公安機關上網(wǎng)追捕。2005年10月,張繼武在蘇州落網(wǎng),余音在北京投案自首。民警在辦案中追繳了部分現(xiàn)金和5輛汽車。兩人相繼落網(wǎng)之時,53筆貸款仍有本金1377.75萬元及利息沒有歸還。隨后,張繼武及京聯(lián)公司陸續(xù)向銀行交款150萬元。
近日,洛陽市中級人民法院一審判決被告人張繼武犯貸款詐騙罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);被告人余音犯貸款詐騙罪,被判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣30萬元;兩人貸款詐騙非法所得的贓物予以沒收,上繳國庫,并繼續(xù)追繳其給銀行造成的經(jīng)濟損失。
據(jù)悉一審判決后,張繼武已向省高級人民法院提起上訴。
法律小知識
貸款詐騙罪,是指以非法占有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔;蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。
司法實踐中,行為人具有下列情形之一的,應認定其行為屬于“以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款”:
(1)貸款后攜帶貸款潛逃的;(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的;(3)使用貸款進行違法犯罪活動,致使貸款無法償還的;(4)改變貸款用途將貸款用于高風險的經(jīng)濟活動,造成重大經(jīng)濟損失,致使貸款無法償還的;(5)為謀取不正當利益,改變貸款用途,造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的;(6)提供虛假的擔保申請貸款,造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的,等等情形。 (記者 王海鋒 郭富昌 通訊員 皇甫 錦鐘)
圖片報道 | 更多>> |
|