陜西省綏德縣“校長(zhǎng)追縣長(zhǎng)簽字被拘事件”經(jīng)媒體曝光之后,引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)《榆林日?qǐng)?bào)》報(bào)道,1月4日,剛從外地出差回到榆林的市委書記不顧疲勞,連夜趕赴綏德縣,決定立即撤銷縣公安局、教育局的兩個(gè)處分決定;綏德縣縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)、教育局長(zhǎng)向綏德職業(yè)中學(xué)校長(zhǎng)道歉;縣長(zhǎng)向市委寫出書面檢查等。
自古以來(lái),中國(guó)官場(chǎng)就存在這種習(xí)慣,下級(jí)對(duì)于上級(jí)的要求,往往放大執(zhí)行。你要一棵樹,他給你一片林;你要一片土,他給你一座山。綏德縣的這件事被曝光已有一段時(shí)間了,當(dāng)?shù)赜泄、法院、檢察院,有紀(jì)委、監(jiān)察局,但在市委書記回來(lái)之前,沒有一個(gè)公權(quán)部門,把問題“納”入到“可治理”的公權(quán)軌道。這無(wú)法不讓人懷疑當(dāng)?shù)馗骷?jí)組織的遲鈍。假如沒有遇上這樣一個(gè)開明的市委書記,會(huì)怎么收?qǐng)觯课覀兊捏w制究竟該怎樣來(lái)應(yīng)付這樣的鬧?如今的處理模式有沒有可復(fù)制性?
市委書記一出馬,一切問題通通解決,讓人難免要憂慮:這種人治,是不是在用更大的“官本位”,來(lái)糾正一個(gè)相對(duì)小的“官本位”?筆者甚至為那個(gè)縣長(zhǎng)生出了幾絲同情:假如他也有被冤枉的地方,感到了委屈,甚至覺得想要辯解幾句,但在頂頭上司如此“雷厲風(fēng)行”的做派面前,他還敢辯解嗎?
官本位,無(wú)論大小,都是應(yīng)該摒棄的。公眾的確需要看到正義,但更需要用“非官本位”的行事方式實(shí)現(xiàn)的正義。
□普沙嶺(遼寧 媒體從業(yè)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|