城管局拿走一小商店2萬多元的煙酒,只打了張白條。店主多次討要無果,遂告到法院,官司雖然贏了,但直到法院強制執(zhí)行也無新進展。
城管局欠2萬多元煙酒錢不還
昨日,在新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)自己的小商店里,53歲的女店主景翠珍嘆著氣講起自己10年討債的經過!1998年,原新鄉(xiāng)市北站區(qū)城管局的工作人員,多次到我的商店里拿煙酒,每次都說下次給錢。時間不長,很快就欠下25490元錢。我陸續(xù)把這些欠債記到了一個小本子上!本按湔湔f,此后,她和丈夫多次跑到當時的北站區(qū)城管局討要,但對方均以“沒錢”為由拒絕。
景翠珍說,她害怕有意外,就要求城管局給自己打張欠條。在她的一再要求下,當時的北站區(qū)城管局局長劉煥林(現已去世)給她打了一張欠條,并加蓋有該局的公章。
2002年3月,北站區(qū)進行機構改革,原北站區(qū)城管局并入鳳泉區(qū)建設局。景翠珍說,此后的討債就更加困難了,“總被踢皮球”。
法院強制執(zhí)行依然要不回欠款
2004年,無奈之下,景翠珍將新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)建設局告到法院。當年9月17日,鳳泉區(qū)人民法院判決,限被告自判決生效后3日內支付景翠珍的欠款。
官司雖然贏了,但景翠珍手中的白條依舊沒變成現錢。她說,“那時候的鳳泉區(qū)建設局局長秦秀生說,欠款是前任局長的事兒,他對此并不清楚,況且單位里也沒錢”。
2004年底,景翠珍向鳳泉區(qū)人民法院交納了1280元的強制執(zhí)行費,申請強制執(zhí)行,但事情依然無果。
景翠珍說:“2006年3月,鳳泉區(qū)人民法院負責執(zhí)行此案的張德杰向我承諾,一定在當年10月底把欠款要回來,可轉眼都到2007年年底了,我還是一分錢沒拿到!
景翠珍介紹,在此期間,鳳泉區(qū)建設局再次進行了機構改革,鳳泉區(qū)城管局再次被剝離出建設局。
城管局:局里現在沒錢
12月11日,記者跟隨景翠珍來到了鳳泉區(qū)城管局。該局一楊姓副局長對景翠珍說:“童局長不在家,等他回來后商量一下再給你個結果!碑斁按湔渥穯柧唧w還款日期時,該副局長有些不耐煩地說:“現在局里沒錢,俺局里買服裝的錢還是(自己)墊出來的!
此時辦公室另外一名身穿制服的男工作人員說:“你們當時起訴的是誰?法院執(zhí)行的是建設局,我們現在是城管局,不應該找我們吧?”聽到這里,景翠珍忍不住就執(zhí)行主體的問題,和他爭執(zhí)起來。
法院:全國都存在執(zhí)行難問題
記者隨后跟隨景翠珍又來到新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院,該法院執(zhí)行局負責此案的張德杰說,執(zhí)行主體依舊是鳳泉區(qū)城管局,這個不會變。
隨后,張德杰告訴景翠珍,具體負責此事的另一名工作人員李俊紅(音)書記出差了,等其回來簽字后,就能凍結城管局的賬戶!熬唧w還款時間究竟是什么時候?”景翠珍追問,張德杰依然給不出明確日期,只是說,法院執(zhí)行難,“不光是鳳泉這里,全國都普遍存在”。 (記者 王亞南)