發(fā)生在陜西鎮(zhèn)平的“華南虎照片”真假之爭(zhēng)仍在持續(xù)升級(jí),遲遲得不到定論。但國(guó)人懷疑的神經(jīng)卻被徹底撩撥了起來,“真的嗎”大有取代“吃了嗎”,成為國(guó)人新常用語之勢(shì)。
昨天的兩則消息再一次驗(yàn)證了“真的嗎”的“深入人心”。一則消息說,河南幾名“驢友”去太行深山探險(xiǎn),無意中發(fā)現(xiàn)了大量長(zhǎng)得像動(dòng)物骨頭的大石頭,后經(jīng)專家上山鑒定,初步認(rèn)定為恐龍或劍齒象骨頭的化石(《東方今報(bào)》11月15日)。在大批網(wǎng)民的跟帖中,大家熱烈討論的就是真的假的,是不是用石灰石膏做的模型?動(dòng)物專家就可靠嗎?另一則消息說,在江姐遇難58周年紀(jì)念日的時(shí)候,三峽博物館首度展出塵封多年的江姐托孤遺書,并揭開了遺書背后所隱藏的故事(《重慶晨報(bào)》11月15日)。懷疑也接踵而來:為什么江姐的遺書上有很多的簡(jiǎn)體字?重慶的“慶”字當(dāng)時(shí)的寫法怎么和現(xiàn)在一樣?不是假的吧?
一朝被蛇咬,十年怕井繩。雖然動(dòng)物專家只是初步認(rèn)定,還要繼續(xù)研究,但我們不愿意給他們時(shí)間,很快就套上了“石膏照”的帽子;雖然早在上世紀(jì)二三十年代,當(dāng)時(shí)政府就公布了《簡(jiǎn)化字表》,有人開始使用簡(jiǎn)化字,但我們不愿多想,先從感情上將其打入另冊(cè)。
這只是隨手拈來的兩個(gè)簡(jiǎn)單例子,但是懷疑和不信任感正在我們社會(huì)蔓延:報(bào)上說有記者拍到了豹貓,我們馬上想到是不是家貓;某處發(fā)現(xiàn)了古跡,我們馬上想到是不是人為制造……大家似乎看什么都是一副懷疑的眼神。當(dāng)我們不敢相信別人的時(shí)候,其實(shí)更容易陷入“好的不信壞的信”的極端:說某某人見義勇為了,總想畫個(gè)問號(hào),這家伙肯定還圖了點(diǎn)什么?說某某人是個(gè)一心為民的好官,總想問,誰知道背后有沒有腐。康W(wǎng)絡(luò)上說某某官有上百個(gè)情婦了,后媽惡毒地打孩子了,竟然會(huì)很快相信它,反倒沒有了那么強(qiáng)烈的懷疑。
曾幾何時(shí),容易輕信別人是我們的弱點(diǎn),但讓人憂慮的是,現(xiàn)在正在泛濫的懷疑精神不同于正常的科學(xué)懷疑,而是在走入極端?茖W(xué)的懷疑精神源自古希臘的懷疑論,強(qiáng)調(diào)探究,經(jīng)過笛卡兒、休謨等人的闡釋,成為“對(duì)一切貌似客觀的絕對(duì)真理體系懷著戒心”的精神,這也成為做學(xué)問的基本方法。但極端的懷疑論會(huì)導(dǎo)致懷疑一切,似乎宇宙中再無“正確”事物,人世間再無可信之人。在一次次撞擊自己對(duì)世界認(rèn)識(shí)底線的時(shí)候,我們也在擊打著社會(huì)的公信力。
中國(guó)自古就有“自古皆有死,民無信不立”、“誠(chéng)信者,天下之結(jié)也”的訓(xùn)誡,是將信義當(dāng)成天下與生死一樣重要的事情來對(duì)待的。當(dāng)這些東西缺失的時(shí)候,我們可能退守到最相信自己的眼睛,但由于見識(shí)有限,自己的眼睛常常又靠不;原本相信專家,現(xiàn)在好像專家的聲譽(yù)正在被“磚家”所糟蹋;原本相信政府,但現(xiàn)今一些政府也被頂?shù)搅孙L(fēng)口浪尖——不知道從什么時(shí)候開始,當(dāng)我們睜開雙眼打量世界的時(shí)候,突然找不到一種溫暖的依靠了。
懷疑別人是痛快的,尤其在有了現(xiàn)代傳媒和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的便利之后,這種痛快被最大程度地張揚(yáng)了出來。但不知道這樣蔓延下去的結(jié)果會(huì)是什么?當(dāng)我們什么都不再相信的時(shí)候,是否注定要結(jié)出痛苦的果實(shí)?這場(chǎng)已經(jīng)登場(chǎng)并正在上演的“懷疑”游戲,最終將讓我們付出怎樣的代價(jià)呢?
真不想就這么辛苦地懷疑下去,這樣做人實(shí)在太累了。只有建立最基本的互信,社會(huì)生活才可能正常運(yùn)行。但中止懷疑泛濫的定海神針在哪里?有嗎?我有些悲觀。
探究這股風(fēng)氣的根源,有人說這是一些不良商家造假貨的結(jié)果,有人說這是一些媒體不負(fù)責(zé)的結(jié)果,有人說這是一些人喪失了做人原則的結(jié)果,有人說這是基層政府肆意濫權(quán)的結(jié)果——都很對(duì)。但這似乎將我們拋到了魯迅先生所說的“無物之陣”,人人有責(zé),又人人無責(zé)——我們已經(jīng)不知道矛頭應(yīng)有的指向,唯有在一聲聲嘆息當(dāng)中,先“除卻自己”。而問題的關(guān)鍵在于:究竟靠什么力量,來有效力地啟動(dòng)清除這些泛濫懷疑的開關(guān)?(畢詩成)