中新網(wǎng)11月6日電 一篇名為“社科院公布2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”(以下簡稱“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”)的新聞近日被媒體廣泛報(bào)道，也引發(fā)媒體和網(wǎng)民熱烈的討論。本網(wǎng)記者經(jīng)過網(wǎng)上檢索，進(jìn)行初步了解后，發(fā)現(xiàn)此報(bào)道似有蹊蹺。
“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”的新聞主要集中出現(xiàn)在11月4日，包括一些知名網(wǎng)站在內(nèi)，當(dāng)日都轉(zhuǎn)載了廣東某報(bào)紙的該則新聞。在該報(bào)紙的電子版上，本網(wǎng)記者找到了該新聞，但新聞既未透露消息的具體出處，亦未署記者名。
進(jìn)一步仔細(xì)檢索，記者發(fā)現(xiàn)“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容在10月份就已現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)。而一位網(wǎng)名為“成都老瘋子”的網(wǎng)友在論壇回復(fù)中提醒，這一消息在網(wǎng)上出現(xiàn)的時(shí)間甚至可上溯到今年的2月25日。網(wǎng)友曾在論壇中回帖質(zhì)疑，認(rèn)為此事很荒唐，“年初就能判斷出本年度的工資標(biāo)準(zhǔn)？”
同樣，有市民對(duì)“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”的科學(xué)性也給予了質(zhì)疑。據(jù)《天府早報(bào)》報(bào)道，成都市民說，“1900元？有沒有搞錯(cuò)哦？白領(lǐng)才拿1900元？還不如去養(yǎng)豬了！太低了�！庖惶追慷家�700元左右，還不要說通訊、交通，偶爾還要買點(diǎn)零食吃，這點(diǎn)錢就只夠吃稀飯�！�
據(jù)悉，中國社會(huì)科學(xué)院新聞宣傳處負(fù)責(zé)人張大偉在接受《廣州日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)否認(rèn)了社科院曾發(fā)布過“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”。他說，如果是社科院官方發(fā)布的消息，包括各種皮書在內(nèi)，肯定會(huì)通過宣傳處統(tǒng)一規(guī)范發(fā)布，社科院各個(gè)研究機(jī)構(gòu)發(fā)布消息也一定會(huì)公布新聞出自具體的研究機(jī)構(gòu)，網(wǎng)上及各個(gè)媒體轉(zhuǎn)載的消息既沒有準(zhǔn)確出處，也無具體發(fā)布人�？梢钥隙ǖ氖�，社科院官方從沒發(fā)布過類似的新聞。張大偉表示，現(xiàn)在引用報(bào)道的各媒體都沒有找到出處，“很可能是一些小媒體為了出風(fēng)頭”，在某些學(xué)者文章中斷章取義，并冠以社科院的名頭發(fā)布。
相關(guān)報(bào)道
