半夜遇到小偷,曹某一聲大吼,嚇得小偷從二樓掉下,數(shù)小時后死亡。小偷摔下之后,死亡之前,曹某持鐵棍,將小偷四肢打成輕傷。昨日,重慶鐵路運輸檢查院本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議,決定不起訴曹某。
2006年11月12日凌晨2時許,金江鐵路大橋段某宿舍102室,45歲的曹某被窗外的異響驚醒。起床出門一看,曹某發(fā)現(xiàn),一名中年男子正順著架在墻邊的一個長梯往上爬,已經(jīng)站到了二樓陽臺防盜欄桿處。
曹某當(dāng)即大喊“抓賊”,長梯上的小偷一陣慌亂,連人帶長梯,從二樓摔倒在地。曹某從也被驚醒的妻子手中,接過一根2公分粗的鐵質(zhì)水管。小偷爬起身后,想逃離現(xiàn)場,曹某用水管向小偷的大腿兩側(cè)和雙臂外側(cè)又戳又打。
“別打了,別打了,我是金江大橋的守橋工人。”54歲的陳某連聲求饒,曹某停止了擊打。陳某扛起梯子,回到守橋值勤室,數(shù)小時后死亡。法醫(yī)鑒定,陳某軀肢系外力作用造成創(chuàng)傷性休克死亡,四肢擊打傷為輕傷。
通俗點說,陳某就是摔死的。但不可否認(rèn)的是,陳某在摔下受內(nèi)傷后到死亡前這段時間,曹某拿鐵棍對他的擊打,也造成了一定的傷害。
輕傷已足以讓曹某付上一定的刑事責(zé)任。死者陳某的家屬也有民事賠償方面的要求。今年初,高檢院出臺了關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的意見。在刑事和解聽證會上,重鐵檢方講解了刑事和解的依據(jù)、原則和程序。
雙方當(dāng)場達(dá)成和解協(xié)議,曹某向被害方賠禮道歉,并賠償了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。被害人陳某家屬表示滿意,并請求重鐵檢方不追究曹某的刑事責(zé)任。
(記者 王成 通訊員 冉鵬)