昨日,眉山東坡區(qū)勞動和社會保障局原局長羅學(xué)祥涉嫌受賄、私分國有資產(chǎn)一案在丹棱縣法院開庭審理,檢察機(jī)關(guān)指控稱,羅利用職務(wù)之便,借為他人介紹工程等受賄、私分國有資產(chǎn),其行為已構(gòu)成受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪。但其在被關(guān)押期間有自首和立功表現(xiàn),并退出了所得贓款近65萬元,可以從輕或減輕處罰。
第一樁罪貪污
幫人搞工程 “笑納”4畝土地
昨日上午9點(diǎn)半,此案在丹棱縣法院開庭審理。
檢方在起訴書中稱,1995年5月至1997年10月,羅學(xué)祥在擔(dān)任原眉山縣(今東坡區(qū))象耳鎮(zhèn)黨委書記兼象耳鎮(zhèn)工業(yè)開發(fā)小區(qū)指揮部指揮長期間,撮合余某承包了開發(fā)小區(qū)道路工程、排污工程。按照合同約定,該鎮(zhèn)將59.508畝土地每畝作價(jià)11萬元劃撥給余某,沖抵654萬余元工程款。事成之后,余為感謝羅德幫助,將其中一塊面積為4.08畝、價(jià)值44.88萬元的土地送給了羅,羅給了余某2萬元現(xiàn)金。2004年,羅與其妹共同投資,在這塊土地上修建了“上河居”生態(tài)休閑園,從事茶園、餐飲等經(jīng)營活動。
法庭上,羅對檢方的指控?zé)o異議。但其稱,余某送給他的只是4.08畝土地的臨時(shí)使用權(quán),后來雙方協(xié)商,余以每畝2萬元的價(jià)格將土地賣給他,他為此支付了余2萬元。由于余錢未付,該土地的使用權(quán)證一直沒有過戶。但檢方當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示,羅當(dāng)初接受調(diào)查時(shí),曾承認(rèn)余某送給他4.08畝土地,土地使用權(quán)證之所以未過戶,是因?yàn)檗k到羅名下“影響不好”。
1997年10月至2003年2月,羅學(xué)祥調(diào)任原眉山縣環(huán)保局局長。檢方指控,羅在任職期間,幫助余所在的公司中標(biāo)修建該局監(jiān)理監(jiān)測大樓。2000年7月,工程協(xié)議簽署后,余送給羅3萬元。今年1月,羅在被關(guān)押期間,主動交代了此事。
第二樁罪私分國有資產(chǎn)
設(shè)小金庫為員工發(fā)“補(bǔ)助”
2003年2月,羅學(xué)祥調(diào)任東坡區(qū)勞動和社會保障局局長。檢察機(jī)關(guān)指控稱,羅在上任前,該局原國家職業(yè)技能鑒定站依法所收取的考評費(fèi)等,一直嚴(yán)格執(zhí)行收支兩條線,交由東坡區(qū)財(cái)政局集中管理。2004年初,羅決定,這些費(fèi)用不再上交財(cái)政,改為使用地稅局監(jiān)制發(fā)票收取后單設(shè)“小金庫”進(jìn)行管理。僅2004年至2006年兩年多時(shí)間里,該站就收取了各種考評費(fèi)等共計(jì)41萬余元。期間,羅以發(fā)放“職業(yè)技能鑒定、考評、組織費(fèi)補(bǔ)助”等名義,將其中16.3萬元發(fā)給了該局職工。其中,羅個(gè)人獲得1.4萬元。今年1月,經(jīng)眉山市國資委鑒定,這筆費(fèi)用為國有資產(chǎn)。
法庭上,羅學(xué)祥稱,向職工分發(fā)“補(bǔ)助”,是因?yàn)榫謾C(jī)關(guān)職工都不同程度地參與了職業(yè)技能鑒定、考評工作,屬于發(fā)給大家的辛苦費(fèi)。
滯留國債項(xiàng)目資金分錢3.25萬
檢察機(jī)關(guān)指控稱,2004年7月,原東坡區(qū)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局 (現(xiàn)東坡區(qū)發(fā)改委)爭取到了用于該區(qū)勞動力市場建設(shè)的40萬元國債資金,該筆資金劃入?yún)^(qū)勞動局賬上后,該局將其中32萬元劃給了區(qū)發(fā)改委,剩余8萬元滯留賬上。在羅的安排下,該局于同年12月采取虛假手段,將此款從賬上劃出。事后,羅決定以年終獎名義將其中3.25萬元發(fā)給了局機(jī)關(guān)職工。其中,羅個(gè)人獲得3500元。
對此,羅學(xué)祥稱,案發(fā)前,省上有關(guān)部門開展了專項(xiàng)資金清理,勞動局積極開展自查自糾,他們已通過其他渠道組織8萬元?dú)w還給了區(qū)財(cái)政局。
檢方起訴
退贓積極重大立功可從輕處罰
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,羅學(xué)祥身為國家工作人員,在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,利用職務(wù)之便,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額特別巨大,并違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個(gè)人,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪。
案發(fā)后,羅學(xué)祥如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并退出了所得贓款近65萬元,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰;同時(shí),羅在被關(guān)押期間主動交代了自己受賄3萬元和私分國有資產(chǎn)16.3萬元的犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰;此外,羅在被關(guān)押期間還配合公安機(jī)關(guān)偵破了一起故意殺人案,屬于重大立功表現(xiàn),可以從輕或減輕處罰。
據(jù)悉,此案將擇日宣判。