3年輕人在路上走著,突然沖出幾個(gè)“古惑仔”,手持鋼管,二話不說朝著他們就是一頓暴打,3人在反擊時(shí)失手將其中一名“古惑仔”打死!昨天獲悉,五華區(qū)法院作出一審判決,因3家人主動賠錢并獲得死者家屬的諒解,3人被判免蹲大牢。據(jù)了解,這是我省出臺《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)施意見》后,第一起“賠錢減刑”案件。
“街頭爭霸”雙雙被公訴
去年6月4日凌晨1點(diǎn)左右,駱科亮和鎮(zhèn)雄老鄉(xiāng)賈成云、黃厚東走到昆明市教場東路57醫(yī)院附近時(shí),突然遭到袁春丹、趙波等7人的莫名毆打,“我們素不相識,他們那么多人手持鋼管,二話不說,沖上來對著我們就是一頓暴打。”面對那么多人的圍攻,3人無路可逃開始反抗,打斗中他們用對方的鋼管將趙波打傷,趙波經(jīng)搶救無效死亡,賈成云也被打成了輕傷。
見事情鬧大,當(dāng)天袁春丹到派出所投案自首,之后民警相繼抓獲了其他參與打斗的人!暗浆F(xiàn)在都搞不清楚他們?yōu)槭裁匆蛭覀儭!瘪樋屏恋?人至今不解。事后袁春丹等6人被以尋釁滋事罪提起公訴;而檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為駱科亮、賈成云、黃厚東的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),也應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕處罰。
死者家屬為兇手求情
今年5月28日,五華區(qū)法院公開開庭審理了此案。庭審中,趙波的父母也提起附帶民事訴訟,索賠101萬余元!摆w波是家里的獨(dú)生子,剛剛大學(xué)畢業(yè),只等著領(lǐng)畢業(yè)證,現(xiàn)在畢業(yè)證發(fā)下來,兒子卻死了!”趙波的母親因無法承受兒子死亡的結(jié)果,多次住進(jìn)了精神病院。
而年僅21歲的賈成云還是在校學(xué)生,黃厚東多次考取大學(xué)都因無錢而放棄了學(xué)業(yè)。法庭上,駱科亮、賈成云、黃厚東都認(rèn)為他們是正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)構(gòu)成犯罪。
庭審前,法院組織了雙方親屬進(jìn)行調(diào)解,但因駱科亮等3人生活貧困,雖然表示愿意賠償經(jīng)濟(jì)損失,但無法承擔(dān)趙家人提出的15萬賠償。開庭后,承辦法官努力促成雙方和解,6月19日下午,黃厚東的家人來到法院,向法院交了8000元,“無論法院如何判決,愿意將這筆錢賠償給趙家人!”7月3日,雙方終于達(dá)成協(xié)議,由駱、賈、黃3家賠償趙家81600元,同時(shí)趙家人請求法院對3人給予減輕或緩刑處理。
3人被判免蹲大牢
鑒于駱、賈、黃的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,考慮到3人分別具有防衛(wèi)過當(dāng)、從犯、立功等法定從輕、減輕及免除處罰情節(jié),3人應(yīng)當(dāng)不致于再危害社會,且其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失等因素,五華區(qū)法院對此案作出一審判決:以故意傷害罪判處駱科亮有期徒刑3年,緩刑3年;判處賈成云免予刑事處罰;判處黃厚東免予刑事處罰。
宣判后3人均服從判決,表示不上訴,隨即法院依法變更強(qiáng)制措施釋放了3人。7月17日,法院將3家人的賠償款共計(jì)81600元發(fā)放給了趙家人。據(jù)了解,這是我省出臺《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)施意見》后,第一起被告人賠錢后獲得減刑的案件。
新聞鏈接
云南出臺“賠錢減刑”制度
今年6月28日,云南省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳聯(lián)合出臺了《關(guān)于在刑事執(zhí)法活動中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)施意見》。
《意見》規(guī)定:法院在審判刑事附帶民事訴訟案件時(shí),要注重充分發(fā)揮民事調(diào)解的作用,妥善化解被害方當(dāng)事人與被告人之間的對立情緒;對于被告人真誠悔罪,積極履行損害賠償義務(wù),取得被害人諒解的,法院應(yīng)當(dāng)將此情形作為從輕處理的酌定情節(jié)予以考慮;對一些過失犯罪,如果犯罪嫌疑人有明顯悔罪表現(xiàn),并已征得被害人諒解的,法院應(yīng)當(dāng)將此情形作為從輕處理的酌定情節(jié)予以考慮。
作者:段曌紅