今年6月，張家口市張北縣的孟存明“強(qiáng)奸罪”被平反，拿到24萬余元國家賠償(本報(bào)6月21日、7月20日兩次對此予以報(bào)道)。6月19日，曾因強(qiáng)奸罪(未遂)被判6年有期徒刑的劉前也被宣告無罪。據(jù)了解，兩起冤案均出自同一偵查機(jī)關(guān)張北縣公安局。
女兒12歲了，沒當(dāng)面叫過爸爸
“女兒已經(jīng)12歲了，從來沒有當(dāng)面叫過我一聲爸爸�！苯衲�39歲的劉前很辛酸，對于女兒來說，他還是很陌生。因?yàn)樵谂畠洪_始懂事的幾年里，劉前卻無故因強(qiáng)奸罪入獄。
劉前是張家口市蔚縣人，17歲時(shí)，舉家定居張家口市張北縣。在遭遇禍?zhǔn)轮埃瑒⑶皳碛兄粋�(gè)幸福的家庭：劉前在張北開了個(gè)做鞋的小作坊，生意很好。媳婦很賢惠，生了一個(gè)女兒。然而，一切從1998年的4月14日起發(fā)生了天翻地覆的變化。
1998年4月10日，劉前的鄰居王某被人強(qiáng)奸未遂，4月14日，劉前被傳喚到了公安局，很快因“涉嫌強(qiáng)奸罪”被逮捕，當(dāng)年7月29日，一審判決劉前犯有強(qiáng)奸罪(未遂)，判處6年有期徒刑，劉前不服上訴，二審維持原判。判決生效后，劉前被送往監(jiān)獄服刑。
監(jiān)獄外，劉前的愛人和父母不斷為他申訴，直到2005年11月20日，劉前迎來了張家口市中級法院的再審決定書。今年6月19日，背負(fù)了9年多強(qiáng)奸罪名的劉前被平反，冤情昭雪。
人證物證均不全卻定了案
“1998年4月10日晚8時(shí)30分，被害人王某到張北縣張北鎮(zhèn)派出所報(bào)案稱，被人強(qiáng)奸未遂……并稱作案人推一輛自行車，黑色大車子。他騎車跑時(shí)車上掉下一個(gè)尼龍編織袋。王還稱，作案人對其加害時(shí)，縣招待所職工馬某正好回家碰見……”這是張家口市中院再審中對案情的描述。
“那天晚上我就在家和媳婦看電視，哄孩子，哪兒也沒去過�！眲⑶罢f，他到現(xiàn)在也不知道為什么把強(qiáng)奸的帽子扣到了他的頭上。
再審判決書中稱，在認(rèn)定劉前一案中，惟一的證據(jù)即是被害人王某的指認(rèn)，稱劉前是對其強(qiáng)奸未遂之人。
作為當(dāng)時(shí)的犯罪嫌疑人，在案件中，劉前自始至終都沒有承認(rèn)自己作過案。
作為重要的目擊證人馬某，其幾次辨認(rèn)均稱“挺像”，一直不能確定其當(dāng)時(shí)看到的作案者是劉前。
案發(fā)時(shí)一個(gè)重要物證是作案人落下的編織袋，袋內(nèi)是一包衣服。而在案卷中，始終沒有證據(jù)證明這些東西是劉前的，或者是其家人的。
作為案件另一重要物證，即被害人王某稱，搏斗中，作案人在其身上留下了血跡。而當(dāng)時(shí)辦案的張北縣公安局刑警隊(duì)一度“呈請延長拘留期限”，理由之一便是被害人衣服上的血跡待檢驗(yàn)。但在原案卷中卻沒有驗(yàn)血結(jié)果。
再審中，張家口市中級人民法院認(rèn)為，認(rèn)定劉前對被害人王某強(qiáng)奸(未遂)“根據(jù)不足”，“本案除王某指證外無其他確實(shí)證據(jù)證明原審上訴人劉前對其實(shí)施犯罪行為。”
法院指出公安案卷漏洞百出
犯罪嫌疑人還未被傳喚，證人就已經(jīng)辨認(rèn)了，如此不符合邏輯的事情，竟然出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)公安案卷的筆錄中。
記者在2000年12月張北縣法院就劉前一案向張家口市中院遞交的一份審查報(bào)告中看到，就張北縣公安局劉前一案的案卷，張北縣法院指出了多處漏洞：
其一，公安案卷中記錄，接到報(bào)警的是張北鎮(zhèn)派出所，但是在公安案卷中，卻沒有被害人的報(bào)案材料、登記材料和調(diào)查材料。其二，張北縣法院在審查報(bào)告中稱，公安案卷記錄的時(shí)間是證人馬某辨認(rèn)在前，傳喚劉前在后。
盼望盡早拿到國家賠償
“放走了一個(gè)壞人，冤枉了一個(gè)好人，”劉前說，“這可真是造孽呢�！眲偙魂P(guān)進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候，劉前氣得肚子都是鼓的，天天吃不下飯。如今，拿到無罪判決了，劉前說，自己總算出了口氣。
但是，這么多年來，劉前和家人承受了太多，劉前的父親由于兒子蒙冤入獄，含恨而終，臨死也沒有見上劉前一面。劉前的媳婦忍辱負(fù)重，一個(gè)人撫養(yǎng)孩子，承受了太多的磨難。
目前，劉前已經(jīng)向張家口市中級人民法院提出了申請國家賠償，劉前告訴記者，他現(xiàn)在只盼有關(guān)部門對他的事重視起來，以盡早拿到國家賠償。(記者 李彥宏）
