7月23日，本報(bào)《30人“乞老團(tuán)”涌進(jìn)東方紅廣場(chǎng)》的報(bào)道引起了廣大讀者的強(qiáng)烈關(guān)注，到底這些行乞者是因?yàn)樯钏冗�是另有原因，記者22日晚到23日再次進(jìn)行了走訪。同時(shí)記者從甘肅省民政廳獲悉，隴西今年確實(shí)發(fā)生了旱災(zāi)，但當(dāng)?shù)卣呀?jīng)調(diào)撥了55萬元賑災(zāi)，因此災(zāi)情不足以影響老百姓生計(jì)。
行乞者足跡遍布鬧市
7月22日晚以及23日，記者先后兩次在城關(guān)區(qū)主要繁華路段走訪發(fā)現(xiàn)，行乞者的足跡幾乎遍布整個(gè)鬧市區(qū)，但和東方紅廣場(chǎng)不同的是，在張掖路和慶陽路上行乞的基本上是攜帶孩子的婦女，婦女身邊的小孩小的三四歲，大的12歲左右，他們手里捧著一個(gè)鞋盒，向過往行人乞討，粗略估計(jì)，他們鞋盒當(dāng)中的零鈔有幾十元。記者采訪獲悉，他們當(dāng)中絕大多數(shù)是隴西人，行乞的理由基本相同，就是家里遭了旱災(zāi)。
行乞者堅(jiān)稱旱災(zāi)影響生計(jì)
在采訪中，記者再三向這些乞討者詢問一個(gè)問題，天災(zāi)真的影響到了生活？大多數(shù)來自隴西的行乞者都堅(jiān)稱是因?yàn)槠炔坏靡�。為了便于核�?shí)真實(shí)情況，記者試圖向他們所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行求證，但因?yàn)檫@些行乞者方言重，而且自稱不識(shí)字，所以記者無法準(zhǔn)確獲悉他們所在地的地名。一名自稱來自“福新鎮(zhèn)”(音)的楊姓婦女告訴記者，今年隴西大旱，原來他們收麥子都是用鐮刀甩開了割，但今年的麥子只有不到一尺高，鐮刀根本就用不上，只能用手拔，現(xiàn)在農(nóng)閑了，所以跟著其他村的婦女到蘭州來“要錢”。記者隨即問，麥子歉收，當(dāng)?shù)卣袥]有救濟(jì)，姓楊的行乞者告訴記者，她出來已經(jīng)一個(gè)星期了，也沒有和家里聯(lián)系，具體的情況說不上。
民政部門已經(jīng)展開救助
如此眾多的乞丐驟然出現(xiàn)在蘭州，如果他們真的為生活所迫，那么當(dāng)?shù)卣欠褚呀?jīng)提供了相應(yīng)的救濟(jì)呢？記者于23日來到甘肅省民政廳進(jìn)行采訪。在詳細(xì)閱讀了本報(bào)報(bào)道后，民政廳救災(zāi)救濟(jì)處相關(guān)負(fù)責(zé)人與行乞人員的老家進(jìn)行了電話聯(lián)系后獲悉，隴西縣局部地方確實(shí)今年遭受了旱災(zāi)，也存在糧食歉收的情況。為幫助受災(zāi)群眾渡過難關(guān)，隴西縣民政部門已經(jīng)緊急調(diào)撥了55萬元，購買了1萬袋面粉救濟(jì)災(zāi)民，這些面粉目前已經(jīng)發(fā)放到受災(zāi)群眾手中，雖然隴西發(fā)生了旱災(zāi)，但老百姓的生活不會(huì)受到影響。
很少有行乞者接受救助
在采訪中，蘭州市救助管理站救助處漆文章主任告訴記者，每年春節(jié)以及農(nóng)閑時(shí)節(jié)，救助管理站收容的人數(shù)就開始有明顯上升。以今年而言，平常每月救助站要為300名流浪人口提供幫助，6月份這一數(shù)字已經(jīng)上升到了463人，7月份人數(shù)上升幅度更大，僅22日一天，救助站就救助了近30名流浪人口。為了幫助在市內(nèi)行乞的流浪人口，他們?cè)?jīng)開車給這些乞丐提供衣食，并申明可以免費(fèi)送他們回家，但這些乞丐在聽說讓他們回家時(shí)，大多拒絕接受幫助。也有部分流浪的乞丐找到救助站要求提供回家的車票，他們當(dāng)中的一部分得到蓋有救助站印章的車票后不是用于回家，而是馬上將車票上的印章洗掉，再將車票倒賣掉。為此現(xiàn)在救助站提供的車票不僅正反面蓋有印章，而且還加蓋著鋼印。
無論這些行乞者是因何種原因來蘭乞討的，城管、民政等部門還是希望他們返回原籍，盡量在當(dāng)?shù)亟鉀Q自身困難。(記者 黨小軍)
