今年2月,原告齊和生(化名)在被告開(kāi)設(shè)的家樂(lè)福中山公園店購(gòu)買(mǎi)了七包紅提水果,單價(jià)為每公斤人民幣59.60元,總計(jì)價(jià)款人民幣407.60元,被告向原告出具了貨物品名為“進(jìn)口紅富士”且總價(jià)為人民幣407.60元的收銀條,每包的價(jià)格分別單列。該紅提包裝袋上標(biāo)明“PRODUCE OF CHILE”。原告將有此英文內(nèi)容包裝代提供給上海市外事翻譯工作者協(xié)會(huì),經(jīng)翻譯,其意思應(yīng)為:智利的產(chǎn)品。該包裝袋上帶有條形碼的標(biāo)簽系被告所粘貼,標(biāo)簽上注明“進(jìn)口紅富士、單價(jià)59.60元/KG”等,每包所對(duì)應(yīng)的價(jià)格與收銀條上分列的價(jià)格相對(duì)應(yīng)。原告購(gòu)買(mǎi)當(dāng)日,家樂(lè)福中山公園店商場(chǎng)在出售紅提的攤位處夾有一塊塑料貨牌,上面標(biāo)有:“紅提、29.80元/斤、產(chǎn)地.美國(guó)”的字樣。故原告以被告商場(chǎng)出售紅提的中文貨牌與包裝袋上標(biāo)明的產(chǎn)地不符構(gòu)成欺詐消費(fèi)者為由向長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起了民事訴訟,要求被告退還原告購(gòu)貨款人民幣407.60元;并按購(gòu)貨款一倍賠償原告人民幣407.60元。閻家明以訴訟代理人的身份參加了訴訟。