因北京市公安局昌平分局拒絕將自己的戶(hù)口遷入北京，4月中旬，在京工作的安徽籍律師程海分別將合肥市廬陽(yáng)區(qū)公安分局和北京市昌平區(qū)公安分局告上法庭，要求對(duì)方為他辦理異地戶(hù)口自由遷移手續(xù)。
4月26日，北京市昌平區(qū)人民法院作出裁定，對(duì)程海狀告昌平區(qū)公安分局案不予受理。程海今天告訴記者，5月8日，他已向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴，截至今天，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院尚未作出是否受理此案的決定。
據(jù)了解，2003年10月底，程海從安徽省合肥市來(lái)北京做律師。2005年3月，他購(gòu)買(mǎi)昌平區(qū)佳運(yùn)園小區(qū)房產(chǎn)，同年11月領(lǐng)取房產(chǎn)證。程海表示，因自己的常住戶(hù)口仍在合肥，在京工作生活有諸多不便。
今年3月12日，程海向昌平區(qū)公安分局及其所屬的東小口派出所用特快專(zhuān)遞寄出書(shū)面申請(qǐng)，要求辦理將其戶(hù)口從合肥市遷至北京市的手續(xù)；3月13日，程海向現(xiàn)戶(hù)籍管轄的合肥市廬陽(yáng)區(qū)三牌樓派出所郵寄了同樣的戶(hù)口遷出申報(bào)。
3月26日，北京市昌平區(qū)公安分局回函表示，根據(jù)1998年《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部關(guān)于解決當(dāng)前戶(hù)口管理工作中幾個(gè)突出問(wèn)題意見(jiàn)的通知》和2001年《北京市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市公安局關(guān)于解決當(dāng)前戶(hù)口管理工作中幾個(gè)突出問(wèn)題意見(jiàn)的通知》，程海的情況沒(méi)有達(dá)到允許辦理進(jìn)京入戶(hù)的條件。
4月13日，合肥市公安部門(mén)拒絕為他辦理遷出手續(xù)，理由是根據(jù)公安部門(mén)的規(guī)定，需遷入地先開(kāi)出戶(hù)口準(zhǔn)遷證。
4月18日和19日，程海分別向合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院和北京市昌平區(qū)法院遞交訴狀，將合肥市廬陽(yáng)區(qū)公安分局和北京市昌平區(qū)公安分局告上法庭，要求兩者為他辦理異地戶(hù)口自由遷移手續(xù)。
程海說(shuō)：“我在京連續(xù)工作生活已有3年多，遠(yuǎn)超過(guò)《戶(hù)口登記條例》規(guī)定‘暫住’3個(gè)月可以轉(zhuǎn)戶(hù)口的規(guī)定，我也早已是北京市的常住人口，因此我有權(quán)而且依法應(yīng)當(dāng)將常住戶(hù)口遷往現(xiàn)住所。”
昌平區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，昌平區(qū)公安分局不具備為程海辦理戶(hù)口遷入手續(xù)的職責(zé)，故程海提起的行政訴訟，不符合立案條件，裁定不予受理。(記者王亦君)
