一次爭(zhēng)吵之后，妻子以有精神病為由將健康的丈夫何先生強(qiáng)行送進(jìn)精神病院。30天后，何先生出院后以虐待罪狀告妻子。
現(xiàn)年52歲的何先生和妻子陳某已經(jīng)一起生活了22年。2005年12月20日晚上，何某與妻子爭(zhēng)吵、打架，陳某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊笾�。隨后，陳某與兒子一起聯(lián)系廣州某腦科醫(yī)院(即精神病醫(yī)院)將何某強(qiáng)行送院接受治療。專家診斷結(jié)果是“偏執(zhí)狀態(tài)？”。2006年1月16日，何先生病情好轉(zhuǎn)，醫(yī)院于1月17日和18日兩次通知陳某為何先生辦理出院手續(xù)，陳以何先生尚未治愈及其本人不配合治療等為由，不同意何先生出院。同月20日，何先生由其母親、兄長等親友接出醫(yī)院。
何先生告訴記者，由于無法說服妻子接自己出院，他只得拼命地向院方證明自己“正�！薄３鲈翰痪�，何先生將廣州某腦科醫(yī)院告上荔灣區(qū)法院。何先生訴稱，自己是一個(gè)民營企業(yè)家，在廣州擁有多家公司，精神上更是無任何疾病。醫(yī)院聽從妻子等人的一面之詞，在沒有經(jīng)過任何診斷的情況下，強(qiáng)行用暴力方式將其“綁進(jìn)醫(yī)院”。期間，他曾反復(fù)聲明自己并無任何精神疾病，但在場(chǎng)醫(yī)生置若罔聞。
他要求院方為其恢復(fù)名譽(yù)，公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金100萬元。今年4月9日，荔灣區(qū)法院一審駁回了何某的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，由于精神病的診斷和治療均需要一段時(shí)間，根據(jù)何先生妻子的描述，醫(yī)院對(duì)何先生采取“約束帶”等方式將何先生留院觀察，并沒有違反法律規(guī)定。
2006年12月，何先生又以妻子陳某犯有虐待罪為由，向荔灣區(qū)法院提起了刑事控訴。何先生訴稱：陳某在違背自己意志的情況下，故意捏造事實(shí)、編造理由、親自參與實(shí)施，強(qiáng)制把何先生送進(jìn)廣州某腦科醫(yī)院關(guān)押“治療”。雖經(jīng)醫(yī)院多次書面通知辦理出院手續(xù)，陳某均不予理睬，致何先生被關(guān)押“治療”長達(dá)30日，其行為已觸犯《刑法》，構(gòu)成虐待罪。
昨日，荔灣區(qū)法院一審宣判：陳某將何某送院診治的行為是正常的為夫求醫(yī)行為，并非刑法上的虐待行為。且陳某不是精神病專家，她只要感覺丈夫精神異常，即有理由請(qǐng)醫(yī)院診治病人。陳某行為不構(gòu)成虐待罪。
何某在庭上當(dāng)即表示不服，要求上訴。(鄔科 荔法宣）
