記者問(wèn):我國(guó)采取免疫和撲殺相結(jié)合綜合措施對(duì)防控禽流感的實(shí)際效果如何?
陳化蘭:2004年我國(guó)部分地區(qū)發(fā)生禽流感疫情后,開(kāi)始對(duì)重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行免疫,2005年下半年起實(shí)施全面免疫。同時(shí),撲殺發(fā)病禽和同群禽,以消滅疫源。根據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),2006年1-10月家禽免疫密度超過(guò)95%,F(xiàn)在看來(lái),隨著免疫密度提高,禽流感疫情明顯下降。2004年全國(guó)發(fā)生家禽疫情50起,2005年發(fā)生31起,2006年1-10月發(fā)生10起。我國(guó)免疫與撲殺相結(jié)合的禽流感防控政策也得到FAO、OIE等國(guó)際組織認(rèn)可。我們采取的免疫與撲殺相結(jié)合的綜合措施,是防控禽流感等重大動(dòng)物疫病的有效措施,在我國(guó)重大動(dòng)物疫病防控工作中發(fā)揮了重要作用。
記者問(wèn):文章稱,我國(guó)南方有5個(gè)人感染病例是由“福建病毒”引起的,實(shí)際情況是這樣嗎?
舒躍龍:2005年10月至今,中國(guó)內(nèi)地共發(fā)現(xiàn)20例人感染高致病性禽流感確診病例,其中,2005年7例,2006年13例,均為散發(fā)病例。病例涉及中國(guó)的12個(gè)省、區(qū)、市,分布以南方地區(qū)為主(其中南方18例,北方2例)。發(fā)病時(shí)間多處于冬春呼吸道疾病高發(fā)季節(jié)。通過(guò)對(duì)全部病例中分離到的16株H5N1禽流感病毒進(jìn)行基因序列分析表明,從南方病例中分離到的15株禽流感病毒屬于同一組別,不存在其中5人是由所謂新的變異毒株引起的。而從北方病例(新疆病例)中分離到的1株禽流感病毒與青海候鳥(niǎo)、遼寧黑山家禽中分離到的病毒均為同一組病毒。從南方分離到的病毒與從北方分離到的病毒相比較存在較大差異,與越南、泰國(guó)等國(guó)從人禽流感病例中分離的病毒同樣存在較大差異。在中國(guó)內(nèi)地分離到的16株禽流感病毒中,所有基因片段均為禽源,并不具備有效人傳人的生物學(xué)基礎(chǔ)。為加強(qiáng)國(guó)際交流和合作,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心于2005年12月和2006年5月分別向世界衛(wèi)生組織(WHO)提供了2株和4株人禽流感病毒,并且在國(guó)際基因庫(kù)中公布了部分人禽流感病毒基因序列。
記者問(wèn):文章說(shuō)“福建病毒”已在東南亞引起第三次流感大流行,你怎么看?
陳化蘭:我注意到文章多處稱,“福建病毒”已在東南亞引起第三波禽流感大范圍流行,而文章本身的研究數(shù)據(jù)并不支持這一論斷。就像該文章作者曾在2年前就斷言所謂“基因Z型病毒”可能導(dǎo)致世界范圍的大流行。從實(shí)際情況看,這些斷言和“預(yù)測(cè)”都是一些比較主觀、隨意的猜測(cè)。對(duì)重大動(dòng)物疫病,特別是禽流感發(fā)展態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè),往往對(duì)社會(huì)和群眾的心里會(huì)產(chǎn)生較大影響。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的科學(xué)家,對(duì)未來(lái)疫病發(fā)生發(fā)展態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè),都應(yīng)持科學(xué)和謹(jǐn)慎的態(tài)度,應(yīng)建立在大量的科學(xué)研究和真實(shí)可靠數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上。雖然作者兩年前的“基因Z型病毒”論在媒體上得到了廣泛的炒作,但學(xué)術(shù)界并沒(méi)有給予足夠的認(rèn)同。正如世界衛(wèi)生組織的一位項(xiàng)目官員曾說(shuō):“基因Z型病毒”論讓人很迷惑,因?yàn)?004年禽流感暴發(fā)時(shí),東南亞很多國(guó)家,包括中國(guó),分離到的病毒并非都是所謂的“基因Z型病毒”!同時(shí)我也注意到,該文章中一位參與研究的專家對(duì)媒體表示,無(wú)資料顯示文章中所稱病毒具有更高的致病性或更強(qiáng)的毒性,也不表示這種病毒比其它類型更有機(jī)會(huì)引發(fā)禽流感大流行。
(來(lái)源:新華網(wǎng))
[上一頁(yè)] [1] [2]