網(wǎng)絡謠言聳人聽聞
謠言一：“工商打死剛考上清華的學生”
近日，互聯(lián)網(wǎng)上流傳著這樣一個帖子：高州工商局的人因幾元的費用踢打死了高州二中一個剛考完高考的男生，事情的起因只是這男仔幫他媽辯解……這個考生家里很窮，媽媽每天只有去賣點菜幫補家計，來供這個考生讀書……前不久高考成績出來了，這個考生以優(yōu)異的成績被清華大學錄取，現(xiàn)在高州多所高校師生游行示威都無補于事，他們想拿80萬元私了……
上述帖子和類似的、不同版本的帖子在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳，在茂名、高州一帶更是傳得沸沸揚揚。
7月5日，記者專赴高州市了解情況。經調查發(fā)現(xiàn)，6月21日，高州市城西市場物業(yè)管理人員與一攤主母子陳某、藍某發(fā)生沖突，事件中有5人受輕微傷，其中物業(yè)方4人輕微傷，傳言中的“被打死的”、“剛考上清華的學生”——高州二中的藍某也受輕微傷。昨天，藍某在高州市人民醫(yī)院向記者證實，他今年的高考成績?yōu)?24分，并非“高考狀元”，也談不上被清華大學錄取。
高州市委官員透露，傳言驚動中辦和教育部。高州市成立了由市委辦、公安局等單位組成的聯(lián)合調查組調查此事，隨后，高州市向省委辦公廳和茂名市委通報了調查結果：“高州工商人員打死高考學生”純屬謠言。
7月7日晚，警方將居住在高州市區(qū)的嫌疑人李某、鄭某抓獲，二人交代了在互聯(lián)網(wǎng)上散播謠言的事實。
據(jù)李某供述，6月22日，他在聽到群眾議論市場物業(yè)管理人員與藍某母子的摩擦事件后，就將聽來的情況，加上自己編造的內容，在互聯(lián)網(wǎng)論壇上發(fā)表帖子。鄭某則是在6月23日聽到傳言，稱高州城西市場有一名殘疾年輕人被6名保安打死，隨后在該則傳言的基礎上，編造了“該年輕人送到醫(yī)院時，醫(yī)生說內臟被打爛，就連睪丸都被打爆了”的虛假情節(jié)，在互聯(lián)網(wǎng)留言板上發(fā)布。
7月8日，高州市公安局依法對李、鄭二人作出治安處罰。
謠言二：安徽含山農婦被蟒蛇生吞
7月6日上午，中華網(wǎng)和百靈網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布了一條十分恐怖和令人震驚的消息，文中稱：安徽省含山縣駱集山村農婦駱某到位于山腰的自家棉花地里干活，中午吃飯時，駱某丈夫仍不見妻子回家，便來到棉花地里找，只見地里的棉花東倒西歪，同時地上還有一塊塊血跡，他立時預感不妙。 當他找到距棉地10多米遠的一塊凹地時，被眼前的景象嚇呆了，一條約一丈長的大蛇匍匐在那里，一動不動，肚子脹得老粗。駱某丈夫轉身邊跑邊哭喊：“蛇吃人啦！蛇吃人啦！”手拿獵槍的一個村民朝大蛇頭部和身上連開數(shù)槍，大蛇很快斃命。人們拿來刀子把蛇從腹部剖開，死者整個身軀露出來，頭部已部分被蛇的胃液溶蝕。不僅如此，該網(wǎng)頁還配了6張圖片，看了讓人毛骨悚然。
近日，含山縣委宣傳部在接受采訪時稱，子虛烏有，兩年前，省內就有媒體未經深入采訪，報道了含山縣發(fā)生一起蟒蛇吃人的消息，沒想到，兩年后竟有網(wǎng)站作同樣的虛假報道，這和兩年前的內容如出一轍。同時，宣傳部新聞室的同志說，從網(wǎng)上圖片來看，也有前后自相矛盾的地方。如前面的圖片，被生吞的女人穿的是長褲，而后一張圖片卻是穿短褲。因此，含山縣委宣傳部稱，這完全是一篇杜撰的假新聞。
搖身變成“新聞” 網(wǎng)絡謠言成為公害
網(wǎng)絡假信息→媒體假新聞→網(wǎng)絡轉載，假新聞就是這樣出爐的。
就在各大網(wǎng)站紛紛表示要文明辦網(wǎng)、受眾對虛假信息口誅筆伐之際，有一條關于央視主持人周濤的虛假新聞從網(wǎng)絡一路傳播到傳統(tǒng)媒體——報紙上，網(wǎng)絡對報上刊登的這條假新聞又紛紛轉載，使其越傳播越廣。
事情起源于一篇博客文章。有人以周濤大學同學的身份，在自己的博客上大曝央視名主持周濤的“校園往事”和“兩段婚史”等隱私。4月11日，武漢晨報發(fā)表了《名嘴周濤：再婚是我最正確的選擇》的文章，各大網(wǎng)站紛紛轉載。4月12日，周濤委托新浪娛樂發(fā)表聲明：“前段時間某博客上發(fā)表的所謂揭露我個人隱私的文章，引起眾多網(wǎng)友的關注并有全國多家媒體轉載……隨后，又有多家網(wǎng)站轉載某報文章《名嘴周濤：再婚是我最正確的選擇》，文章內容更是與實際情況漸行漸遠，故鄭重聲明：一某博客文章以揭露我個人隱私為名，有多處失實。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規(guī)定，該文章侵害了我的隱私權和名譽權。二此前我從未委托任何媒體發(fā)表過任何形式的聲明及說明。三目前多家網(wǎng)站轉載的某報文章《名嘴周濤：再婚是我最正確的選擇》未經采訪我本人，未經本人授權刊載，任意編造，屬虛假文章。”她還稱對于以上侵權行為，將保留法律手段的權利。
在周濤的聲明發(fā)布之后，有些沒有采訪權的網(wǎng)站又“在第一時間致電周濤”，此時身心疲憊的周濤表示自己已不想再說什么，她對整個事件的起因以及此間的一些報道感到很無聊……
專家認為，謠言借助各種先進的傳播手段進行快速、廣泛的傳播，已成為今天新聞傳播領域中的一大公害。
互聯(lián)網(wǎng)技術造就了信息傳播自由的特點，信息發(fā)布和傳輸沒有嚴格的檢查和核實系統(tǒng)，操作的方式(如個人網(wǎng)站、論壇、聊天室、新聞組、即時通訊等)也越來越簡便越來越多樣化，這為別有用心的個人或機構通過互聯(lián)網(wǎng)散布謠言提供了方便。
自從20世紀90年代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運作以來，伴隨其高速發(fā)展，數(shù)億用戶(至2002年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已達6.5億)的信息在很大程度上可以方便自由地進入互聯(lián)網(wǎng)，于是就造成了網(wǎng)絡謠言大肆泛濫的局面。
任何網(wǎng)絡造謠者的目的是要快速而廣泛地傳謠最終是受眾信謠，因此使用一般手法造謠并靠個人網(wǎng)站或通過論壇、聊天室、新聞組、即時通訊等功能傳謠，范圍和效果仍是很有限的。從發(fā)展看，今天網(wǎng)絡謠言達到“高明”程度有兩大特點：一是在制作環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡謠言炮制者采用新聞報道的手法，在形式上力求“逼真”，甚至盜用媒體的名義；二是在傳播環(huán)節(jié)，令網(wǎng)絡媒體乃至傳統(tǒng)新聞媒體“中招”，通過它們具有權威性、公信力的傳播平臺以新聞形態(tài)進行再傳播，以證實其“可信度”。
2006年三八婦女節(jié)前夕，境外某媒體和國內某網(wǎng)站同時刊登了一條爆炸性新聞：湖南78歲老太第9次懷孕。
從境外媒體的報道來看，通篇都在營構一種真實可靠的語境：首先是標題言之鑿鑿——《湖南78歲老婦第九次懷孕》；再看導語，一開頭就是“可喜可賀！湖南省漣源市一名78歲的老婦朱玉梅第9次懷孕了”。該報道還配了大幅照片，文字說明為：“同齡78歲的謝老伯高興地摸著老婆懷孕的肚子”。不僅如此，這篇報道還透露：老婦人有妊娠反應，“已懷孕”這一“事實”，已經當?shù)蒯t(yī)院婦產科“初步確診”，同時也獲得了其子女的認可，“當?shù)赜嬌币呀浽诳紤]“此次懷孕是否違反計劃生育法”云云。
而國內某網(wǎng)站的報道《漣源78歲老太出現(xiàn)懷孕反應，自信是老來得子》，雖然在標題上不那么肯定，但報道中同樣在極力營構真實可靠的語境。它交代了老太“懷孕”的癥狀、“懷孕”的原因(與丈夫年前曾經同過房)、當事人的經驗(已有過8次懷孕生育的歷史)判斷等等。不僅如此，這則報道特別強調了一個重要元素，即神的意志：“這是菩薩賜與我的兒子啊！應該是個皇帝命！”這樣，報道從唯物論與唯心論兩個方面都認證了“事實”的可能性與可靠性。
一時間，這一離奇的“新聞”被眾多媒體競相轉載、追蹤報道，并受到廣大受眾的關注。
78歲的老太太真的懷孕了嗎？3月8日，湖南《瀟湘晨報》刊發(fā)了《78歲懷孕？假的！醫(yī)生：肚子鼓脹只是脂肪堆積》，報道說：“記者邀請長沙市婦幼保健院VIP國際婦產中心主任丁虹來到周玉梅家一探究竟，經過查證，所謂懷孕原來是滋補品作怪，周的肚子鼓脹只是脂肪堆積所致。”識偽全不費功夫！
網(wǎng)絡謠言傳播教訓由來已久
早在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃興起的20世紀90年代末，網(wǎng)絡謠言就已非常盛行，有的謠言甚至對全球眾多新聞媒體和正在起步的網(wǎng)絡媒體“涮”了一把。
1998年7月，一對美國青年男女宣稱將在網(wǎng)上直播他們第一次做愛的騙局，就是其中有代表性的一例。
一對18歲的美國青年男女“邁克”和“黛安”通過建立名為“我們的第一次”網(wǎng)站，宣稱將在美國東部時間8月4日晚9時在網(wǎng)上直播他們的首次性行為。據(jù)稱這是黛安的主意，她說大眾應有言論與行動自由，而靈感則來自上個月網(wǎng)上直播了40歲孕婦伊利莎白的分娩過程。當時網(wǎng)頁將這對男女的臉部進行了涂黑處理，也不透露二人的全名和居所。介紹中稱邁克和黛安當年中學畢業(yè)，秋天就要升入大學，兩人都是處子之身。當時有網(wǎng)絡用戶便質疑這是個騙局，因為網(wǎng)頁照片上兩人的身材太健美，看起來也不像18歲。
但這一信息太刺激，對新聞媒體來說真是求之不得的爆炸性新聞。各國眾多新聞媒體及新興網(wǎng)絡媒體爭先恐后發(fā)布(包括公布網(wǎng)址)后，頓時造成了“全球效應”，情景正如當時一則報紙標題《爭睹情侶初試云雨 數(shù)千萬人趨之若鶩》。這一消息甚至引起有關國家教育部門的高度緊張，如泰國教育部緊急下令學校及時促請家長，不要讓孩子上網(wǎng)觀看這對美國男女初試云雨的經過。后來一些新聞媒體如《華盛頓郵報》開始質疑整個計劃是個騙局，而且預言網(wǎng)站最終的目的是拿色情吸引人，它只不過善于抓住時機和公眾心理利用新聞媒體作免費宣傳而已。8月4日當天直播畫面，男女主角除了穿著內褲、內衣?lián)肀Ы游侵�，并沒有做出其他“越軌”的事。事情結束后，這對有著真實名字和身份的男女舉行了記者招待會，而幕后策劃者也出面稱，這是一場“網(wǎng)上肥皂劇”，目的是“通過這一特殊、大膽和經過精心策劃的性教育事件，充分利用互聯(lián)網(wǎng)的威力來傳達訊息和教育世界”。
網(wǎng)絡謠言影響惡劣 凈化網(wǎng)上環(huán)境需要多方努力
從互聯(lián)網(wǎng)信息傳播角度看，網(wǎng)絡謠言很難杜絕。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，謠言似乎找到了最佳的孵化器和生存地，其“強大生命力”的最新版本就是“廣東省高州市工商打死剛考上清華學生”。該傳言被發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上之后，被炒得沸沸揚揚，一時間在高州甚至是廣東省外的不少地方引起了很大的震動，驚動了由中央到省的相關領導。
作為一種畸形輿論，謠言影響了社會的和諧與穩(wěn)定。而當謠言借用網(wǎng)絡這一工具，比起口傳謠言來，危害更為嚴重。這種是非不明、善惡不辨的惡意行為，不僅嚴重干擾了人們的網(wǎng)上活動，敗壞了網(wǎng)絡的信譽，而且也嚴重威脅著社會的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。
謠言之所以產生，并不斷蔓延擴大，一個重要的原因往往是，權威、真實的信息的缺失，或者是事件的處理本身存在不透明和模糊、灰色的空間。于是，謠言得以滋生、蔓延，不脛而走，并從局部的現(xiàn)實社會延伸到無限的虛擬空間。而網(wǎng)絡的快速傳播，又反過來助長了謠言，使謠言越傳越盛，如滾雪球一樣越滾越大。因此，如何適應和應對網(wǎng)絡時代信息快速傳播的挑戰(zhàn)，提高執(zhí)政能力，是各級政府部門必須面對的現(xiàn)實問題之一。
對廣大網(wǎng)民來說，也應汲取教訓。作為一名網(wǎng)民，在享受網(wǎng)絡傳播的快捷便利和網(wǎng)絡言論的相對自由之同時，也要時刻牢記其公民責任。首要的一點是，對于一些未經證實或者難以證實，同時又可能引起巨大影響的信息，要多問個為什么，要保持自己的“獨立之精神，自由之思想”，要獨立思考，不要瞎起哄，不要見風就是雨。做到不造謠，不信謠，不傳謠。謠言止于智者，謠言也止于責任。更重要的是，在現(xiàn)代法治社會，無論是在現(xiàn)實生活還是虛擬網(wǎng)絡，負責任的公民都要有法制意識。雖然網(wǎng)絡是虛擬的，但責任如影隨形且實實在在�，F(xiàn)實有現(xiàn)實的法律，網(wǎng)絡有網(wǎng)絡的規(guī)矩，只要違反了都須承擔責任。這是網(wǎng)民們必須緊繃的一根“弦”，否則將付出法律懲罰的代價。
作為網(wǎng)站，要認真遵守憲法和互聯(lián)網(wǎng)相關法律法規(guī)，加強對謠言等有害信息的管理。我們提倡商業(yè)自由，并不意味著默許對商業(yè)自由的濫用。
作為監(jiān)管部門，要繼續(xù)嚴肅紀律，完善和強化制度管理，尤其是要建立起嚴格地問責追責制度，對違規(guī)的責任人堅決進行嚴厲處罰。
來源：人民網(wǎng)
