8月24日晚,第29屆夏季奧運(yùn)會(huì)閉幕式在北京國家體育場“鳥巢”舉行,精彩紛呈的閉幕式為北京奧運(yùn)會(huì)畫上圓滿的句號(hào)。 中新社發(fā) 孫洪杰 攝
|
8月24日晚,第29屆夏季奧運(yùn)會(huì)閉幕式在北京國家體育場“鳥巢”舉行,精彩紛呈的閉幕式為北京奧運(yùn)會(huì)畫上圓滿的句號(hào)。 中新社發(fā) 孫洪杰 攝
|
中新網(wǎng)8月30日電 《日本新華僑報(bào)》發(fā)表文章說,北京奧運(yùn)會(huì)的成功讓西方贊嘆,但借奧運(yùn)會(huì)“捧殺”中國也讓人質(zhì)疑,在夸大中國崛起的同時(shí),也夸大了“中國威脅論”。其實(shí),任何一種變革和發(fā)展都注定是種探索,失敗和成功都屬正常。最可怕的不是失敗,而是喜歡夸大成功回避失敗。文章摘錄如下:
北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦,使西方人在驚嘆之余開始進(jìn)行反思——《紐約時(shí)報(bào)》8月27日發(fā)表文章《與中國比,美國是第三世界國家》,作者嘆服中國“無可匹敵”。依據(jù)是,耗資430億美元的宏偉的奧運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施,無與倫比的開幕與閉幕式,不是由于那種突然發(fā)現(xiàn)石油的偶然運(yùn)氣,而是七年的國家投資、計(jì)劃、集中國力、全國動(dòng)員以及努力工作的高潮;紐約市La Guardia機(jī)場笨拙的航站樓和曼哈頓搖搖欲墜的基礎(chǔ)設(shè)施,與上海時(shí)髦的機(jī)場、磁懸浮列車相比,讓他們不能不捫心自問:到底是誰生活在第三世界國家?
這位美國人的反思近于盲人摸象,只觸摸到了中國繁華一面,很容易讓華人讀者產(chǎn)生一種錯(cuò)覺。其實(shí),他稱“驅(qū)車一小時(shí)就可以看到中國另一番景色”,所謂的“無可匹敵”無疑是自相矛盾。從理論上說,這種逢迎之詞無異于惡意“捧殺”。
應(yīng)該說,某些西方人對(duì)中國“捧殺”的招數(shù)并不高明,若非愚頑肯定不會(huì)當(dāng)真。比如英國前首先布萊爾先生,近日針對(duì)某些借奧運(yùn)會(huì)“捧殺”中國的現(xiàn)象提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為,中國正在旅途中,它迅速地往前行進(jìn),但它十分清楚旅程尚未結(jié)束。他告誡觀察家們應(yīng)該設(shè)法指出未完之旅,但也應(yīng)該承認(rèn)所走過的路程。應(yīng)該說,布萊爾先生所言并非無的放矢,中國的崛起被夸大同樣也是不爭的事實(shí)。
首先,中國傳統(tǒng)文化中固有的虛榮心使之在無形中放大。以北京奧運(yùn)會(huì)開幕式為例,誰都知道所展示的是中國最好姿態(tài),但這種“最好姿態(tài)”僅僅代表北京奧運(yùn)會(huì),如果舉其一點(diǎn)而代全面,肯定不是正常心態(tài);其次,長期以來西方對(duì)中國的發(fā)展憂心忡忡,經(jīng)過了火炬?zhèn)鬟f后,他們明白了霸王硬上弓式的“反華”只能適得其反,于是在許多問題上都蓄意迎合中國人的口味,幾乎是中國輿情喜歡什么,他們就順著說什么。雖然從表面看兩者并行不悖,但實(shí)質(zhì)上卻是個(gè)輿論陷阱,在夸大中國崛起的同時(shí),也夸大了“中國威脅論”。
也許布萊爾先生的言辭同樣不乏主觀成分,不過透過其表象應(yīng)該看到,西方一部分人對(duì)中國的認(rèn)識(shí)正趨于理性,他們對(duì)中國的客觀評(píng)價(jià)足以證明那些“威脅論”實(shí)屬杞人憂天。中國古代文學(xué)家范仲淹曾經(jīng)說:不以物喜,不以己悲。從心理學(xué)角度審讀,其境界就是高度自信。以這樣標(biāo)準(zhǔn)考量中國的社會(huì)心理就會(huì)發(fā)現(xiàn),如今虛無主義與習(xí)慣性失禁構(gòu)成了一個(gè)過度的敏感和狂躁的群體,聽到幾句好話就沾沾自喜,反之就怒不可遏。其實(shí),任何一種變革和發(fā)展都注定是種探索,失敗和成功都屬正常。最可怕的不是失敗,而是喜歡夸大成功回避失敗。(王龍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|