在全球資源日益緊缺的環(huán)境下,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高能源的利用率并減少浪費已成為我們必須完成的使命。專家學(xué)者為此不斷呼吁推進資源稅改革,營造珍惜資源的稅收環(huán)境。但應(yīng)該認識到,資源稅改革的推進并不能解決所有的問題,還需要進一步理順能源領(lǐng)域存在的體制性問題。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是今年經(jīng)濟工作的主要目標(biāo)。在擱置了一年多之后,資源稅改革再度成為人們廣為關(guān)注的一大焦點。
今年年初全國財政工作會議上,財政部部長謝旭人表示今年適時出臺資源稅改革方案;前不久財政部公布的今年工作要點中再次涉及這一問題。而此前,國家發(fā)改委副主任彭森也表示,今后要進一步理順資源環(huán)境稅費關(guān)系,年內(nèi)要推進資源稅改革,研究制定開征環(huán)境稅的改革方案。雖然目前并沒有明確資源稅改革的時間表,但是業(yè)內(nèi)人士普遍認為,資源稅改革已“蓄勢待發(fā)”,近期開征大有可能。
長期以來,由于我國資源開采成本低以及粗放的經(jīng)濟增長方式,帶來了資源的大量消耗和浪費。在全球資源日益緊缺的環(huán)境下,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高能源的利用率并減少浪費已成為我們必須完成的使命。為此,專家學(xué)者不斷呼吁推進資源稅改革,營造珍惜資源的稅收環(huán)境。
財政部財政科學(xué)研究所所長賈康今年多次表示,目前是開征資源稅的最佳時機。賈康在前不久召開的2010年經(jīng)濟形勢與電力發(fā)展分析預(yù)測會上告訴記者:“當(dāng)前是出臺資源稅改革方案的大好時機,可以在資源稅改革中保留部分從量因素,以引導(dǎo)企業(yè)在開采過程中更加珍惜資源!
從目前我國的宏觀經(jīng)濟形勢來看,我國經(jīng)濟正處于國際金融危機之后恢復(fù)增長的時期,雖然物價在不斷上行,但是全年物價預(yù)計仍會“溫和”上漲,尚無嚴(yán)重通脹壓力。賈康稱:“如果再不推出資源稅改革,我們就有可能錯過這個大好時機,今年將CPI控制在3%以內(nèi)這個目標(biāo)本來就有一定難度。”
此外,從全球大宗商品的價格水平來看,目前雖有上漲,但是相對于2008年中的高位,目前的價格對于我國推進資源稅改革有利。國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟形勢為我國推出資源稅提供了一個良好的契機。
我國已經(jīng)兩次擱置資源稅改革方案,一是2007年我國政府出于對經(jīng)濟過熱的擔(dān)憂,認為此時推出資源稅改革會加速物價上漲,增加通脹壓力;二是2008年國際金融危機影響國內(nèi)經(jīng)濟迅速下滑,基于對資源稅改革的推進會加重企業(yè)負擔(dān),同時影響經(jīng)濟復(fù)蘇的擔(dān)心,我國政府再次暫時擱置這一問題。
資源稅改革時機已經(jīng)成熟,關(guān)鍵還在于如何推出資源稅改革!案母锝裹c將集中在三個方面:一是資源稅征收方式由從量征收改為從價征收;二是提高資源稅稅率;三是擴大資源稅征收范圍!边@已經(jīng)是業(yè)內(nèi)人士的共同預(yù)計。
對于資源稅征收方式的改變,許多專家都表示對價格波動大的原油、天然氣和煤炭實行從價計征。當(dāng)前我國資源稅計征方案為單一的從量計征方案,這一計征方式?jīng)]有考慮到資源利用的可再生成本。在全球資源日益匱乏、資源價格不斷上漲的國內(nèi)外背景下,這一方式顯然無法促進企業(yè)有效的利用資源、節(jié)約資源。而從價計征的方式才能體現(xiàn)出企業(yè)利用資源應(yīng)該付出的環(huán)境成本。如果改為從價計征,能夠增加地方政府的財政收入。
賈康認為,在改變資源稅計征方式時,可以考慮部分保留從量計征,而不是全部改為從價計征。以煤炭行業(yè)為例,我國一些煤炭企業(yè)在進行開采時,往往只開采最精華的部分,造成極大的資源浪費。為了改變這一現(xiàn)象,在進行資源稅改革時,對一些礦山開采企業(yè)征稅時,可以保留一部分從量因素,即按照礦山的探明儲量進行征稅,以確保礦產(chǎn)資源得到充分開采。
對于資源稅稅負,長期以來我國資源稅稅負偏低,不能起到保護資源、平衡收益的作用,F(xiàn)行資源稅條例于1994年出臺,實行從量定額征收,稅收收入不受產(chǎn)品價格、成本和利潤變化的影響。資源稅稅率較低,原油稅率為每噸8元至每噸30元,天然氣為每千立方米2元至15元,煤炭為每噸0.3元至每噸5元。因此提高資源稅稅率勢在必行。當(dāng)前業(yè)內(nèi)基本已經(jīng)達成共識,資源稅稅率有可能在3%至5%之間。
無論是資源稅計征方式的轉(zhuǎn)變還是資源稅稅負的調(diào)整,都會給上游企業(yè)帶來生產(chǎn)成本的增加,而這一成本必然會向下游轉(zhuǎn)移。人們生活所需的基本資源性產(chǎn)品價格很有可能會上漲,這必然會給百姓生活帶來一定的影響。
但是,我們也要看到,多年來人們已經(jīng)習(xí)慣于高耗能的生活方式,其主要原因在于低廉的能源價格。煤電油氣等價格的提高,將會對百姓的生活方式產(chǎn)生重要影響,促進居民節(jié)約資源。當(dāng)然,我國政府要完善對低收入群體的補貼制度,通過二次分配保障低收入群體的生活水平。
此外,我們還應(yīng)該認識到,資源稅改革的推進并不能解決所有的問題,還需要進一步理順能源領(lǐng)域存在的體制性問題。比如,資源稅改革之后,如果煤炭價格上漲,就會增加電力企業(yè)生產(chǎn)成本,對電價的上漲帶來壓力,而電價的定價權(quán)在政府,政府上調(diào)電價要考慮居民的承受能力以及宏觀經(jīng)濟形勢,電煤之爭很有可能會出現(xiàn)。因此,專家建議在資源稅改革中,煤電價格改革同步進行。
資源稅改革對于提高資源利用效率,轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟增長方式,會發(fā)揮重要的作用,我們期待資源稅改革時間表的最終確定。 記者 龐東梅
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved