國人有個毛病,就是什么時髦咱就跟風(fēng),不管它到底是否適合,自己是否懂得,就好像《阿凡達(dá)》一樣風(fēng)行一時,不提兩句就覺得自己落伍了。
哥本哈根會議之后,低碳經(jīng)濟(jì)開始在國內(nèi)走紅,以至于某些專家和官員張口閉口都是低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)?上У氖,許多人連低碳經(jīng)濟(jì)的含義都還不清楚。曾有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在博客中說,有記者就“低碳經(jīng)濟(jì)”采訪他,問題是“你如何看待小販和城管之間的關(guān)系?地攤是否必須取締?”該專家只好戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地回答說“小販尤其是燒烤攤將產(chǎn)生大量二氧化碳,不符合低碳經(jīng)濟(jì)的要求!
雖說這只是個例,但國人有個毛病,就是什么時髦咱就跟風(fēng),不管它到底是否適合,自己是否懂得,就好像《阿凡達(dá)》一樣風(fēng)行一時,不提兩句就覺得自己落伍了,但一出口卻露出破綻,落得個臉紅脖子粗。
低碳經(jīng)濟(jì)包括思想觀念、技術(shù)變革、制度變革等方面的內(nèi)容,并不是說你立法就能一了百了,不恰當(dāng)?shù)牧⒎ㄟ會阻礙低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)并不是一味強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),關(guān)注氣候變化,它更注重于資源的有效合理利用,提高創(chuàng)新能力,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)意義上的變革,也就是說,它比較的不是誰提供的多,而是誰節(jié)約的多。
低碳經(jīng)濟(jì)是個好東西,但并不是我們一立法它就能夠?qū)崿F(xiàn)的,也不是說立法之后就能讓所有企業(yè)和地方政府部門都遵守。何況,節(jié)約立法資源,把它用到刀刃上,也是低碳經(jīng)濟(jì)的要求。(朱小豬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved