亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心能源頻道
    聽證會(huì)上扔水瓶源于表達(dá)權(quán)不均衡 而非表達(dá)自由
2010年01月13日 10:17 來源:燕趙都市報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  國家發(fā)改委昨天再次在網(wǎng)站上撰文稱“聽證會(huì)出現(xiàn)的不正常現(xiàn)象”并非是有“貓膩”,而是說明民意表達(dá)渠道暢通自由。記者注意到,這已經(jīng)是國家發(fā)改委一個(gè)星期內(nèi)第四次發(fā)文專門談?wù)搩r(jià)格問題。(《廣州日報(bào)》1月12日)

  面對各種各樣的聽證會(huì)亂象,公眾確實(shí)需要一個(gè)權(quán)威的解釋。但是,發(fā)改委稱聽證會(huì)上扔水瓶說明民意表達(dá)自由,真的能說服民眾嗎?

  鄭州天然氣價(jià)格聽證會(huì)上,有參加人舉起“反對漲價(jià)”的牌子;哈爾濱水價(jià)聽證會(huì)上,有人向主持人投擲礦泉水瓶,這些公眾眼中的亂象,在發(fā)改委的審視之下,成了“民意表達(dá)自由、通暢”的證明。不過,問題的關(guān)鍵在于,這樣的民意表達(dá)是一個(gè)聽證會(huì)應(yīng)有的民意表達(dá)嗎?當(dāng)民意表達(dá)成為對聽證會(huì)本身的不滿時(shí),所謂的民意表達(dá)自由與聽證會(huì)價(jià)值是不是南轅北轍呢?更進(jìn)一步的問題是,用反常的非理性的方式來表達(dá)民意時(shí),這樣的表達(dá)能稱之為是暢通自由的嗎?

  在筆者看來,“扔水瓶”等亂象恰恰反正了聽證會(huì)上民意表達(dá)的不自由,更深層次的問題是權(quán)利失衡,而聽證會(huì)亂象就是民意表達(dá)權(quán)利不均衡的產(chǎn)物。我們知道,民意充分和自由表達(dá)是現(xiàn)代民主政治的公民權(quán)利之一。當(dāng)代社會(huì),在利益的訴求和意見的表達(dá)呈現(xiàn)多元化態(tài)勢的當(dāng)下,民眾比以往任何時(shí)候都更渴望多樣的、通暢無阻的表達(dá)渠道和空間。然而,目前有些地方召開的價(jià)格聽證會(huì),民意表達(dá)渠道不豐富,民意表達(dá)制度化亦有缺陷,甚至出現(xiàn)了不尊重民意的現(xiàn)象,這也就造成了聽證會(huì)上的諸多亂象。

  應(yīng)該認(rèn)識到,如果因?yàn)槊褚馊狈Ρ磉_(dá)和被接納的渠道,怨氣仍然還在郁結(jié),流言仍然還在傳播,民眾仍然還在很大程度上尋求非制度、帶有暴力傾向的表達(dá),這些都會(huì)影響民主的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。這是把民意自由表達(dá)的帽子強(qiáng)加給價(jià)格聽證會(huì)帶來的隱憂。

  “聽證會(huì)上扔水瓶”等現(xiàn)象說明了民意表達(dá)上的尖銳矛盾。目前的價(jià)格聽證會(huì)由于缺乏實(shí)現(xiàn)平等表達(dá)的具體程序與實(shí)施細(xì)則,加上制度化的民意表達(dá)通道阻塞,民意表達(dá)主要靠一次又一次的博弈。學(xué)者孫立平曾指出,我國在正式制度層面的權(quán)利處于低水平均衡狀況,在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中,特別是在非正式的層面上,不同群體的社會(huì)權(quán)利遠(yuǎn)不是處于一種均衡的狀態(tài),而是處于一種事實(shí)上的嚴(yán)重不均衡狀態(tài)。因?yàn)椴煌后w的結(jié)構(gòu)位置、社會(huì)影響力以及所擁有的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)是不同的,因而他們?yōu)樽约籂幦±娴哪芰褪聦?shí)上的權(quán)利也是不同的。正是在這樣的前提下,才出現(xiàn)了“聽證會(huì)上扔水瓶”等亂象。

  很多聽證會(huì)上,百姓這一方是弱勢的,他們的權(quán)利沒有得到應(yīng)有的尊重,權(quán)利和權(quán)力其實(shí)是不均衡的。這是我們認(rèn)識“聽證會(huì)上扔水瓶”等現(xiàn)象的前提。民意能否得到充分自由的表達(dá),民意表達(dá)如何發(fā)生效能,都是實(shí)現(xiàn)價(jià)格聽證會(huì)設(shè)置本意的重要指標(biāo)。更何況,民意被冷落,并不代表民意會(huì)自動(dòng)消失,在個(gè)人無法找到協(xié)商機(jī)制和利益維護(hù)機(jī)制的無奈之下,被冷落的民意會(huì)以更高的成本爆發(fā),也就造成了“聽證會(huì)上扔水瓶”等亂象。

  “聽證會(huì)上扔水瓶”源于民意表達(dá)權(quán)不均衡,絕非“民意自由表達(dá)”的本意,而“表達(dá)自由”的帽子則是對“聽證會(huì)上扔水瓶”之異化現(xiàn)象的閹割。

  希望有關(guān)部門在尊重民意的基礎(chǔ)上,對價(jià)格聽證會(huì)的亂象進(jìn)行治理和規(guī)范,還價(jià)格聽證會(huì)的應(yīng)有之意。(朱四倍)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved